ИтервьюАК-Ньюс со старшим аналитиком по вопросам внешней политики в Focus, Адилем Е. Шамо
ХалилХарб, "АК-Ньюс":Как будет развиваться в Ираке новый политический кризис после того, как вице президент Тарик аль-Хашими наложил вето на Закон о выборах и угрожает применить право вето вторично?
Адиль Е. Шамо: вето, безусловно, осложняет проведение выборов в январе. Вето свидетельствует о проблемах, связанных с иракской конституцией, написанной под влиянием американской оккупации. Под влинием американских ученых, Конституция была структурирована по сектантским принципам. В конце концов, иракская конституция должна быть написана иракцами и для иракцев и основываться на нерелигиозных демократических принципах уважения разнообразия Ирака.

К.Х.: Находятся ли иракские национальные выбры в январе под угрозой?

А.Е.Ш. Выборы, вероятно, будет отложены. К сожалению, некоторые приравнивают электократию к демократии. Проведение выборов не означает, что в стране установится полная демократия. Выборы должны быть проведены после того, как в стране будут иметься достаточные внутренние демократические инфраструктуры, в свободном обществе, лишенном оккупации.

К.Х.: Какова позиция США по этому вопросу?

А.Е.Ш. Администрация Обамы, как представляется, недовольна задержкой выборов, поскольку это может повлиять на график вывода американских войск. В основе лежит предположение, что участие всех фракций в выборах будет способствовать обеспечению безопасности в Ираке. Это предположение частично реально, но его не следует использовать постоянно, чтобы продлить оккупацию.

К.Х.: Как может кризис и созданная им ситуация повлиять на предстоящее голосование?

А.Е.Ш. Для человека, который вне иракской сцены, трудно реально оценить непосредственное воздействие задержки проведения выборов. Однако в целом она может стать дестабилизирующим фактором, несмотря на мои опасения только о проведении выборов.

К.Х.: Кто является основными спонсорами последних терактов в Багдаде, которые состоялись в августе и октябре?

А.Е.Ш. Это низко - взрывать гражданских лиц. Это неэтично и это служит интересам врагов Ирака. Эти взрывы являются результатом действий террористов. Любое моральное политическое движение должна исчерпать все мирные средства, прежде чем даже рассматривает насильственные средства. Если те, кто совершает взрывы, заинтересованы в том, чтобы американские войска ушли, взрывы могут быть контрпродуктивным.

К.Х.: Каким образом Сирия, Саудовская Аравия, и Иран ведут себя на этой меняющейся иракской сцене?

А.Е.Ш. Это сложный вопрос, и потребует длительного эссе. Коротко говоря, эти страны имеют свои собственные интересы и на данный момент их интересы не совпадают с интересами иракскцев.