новостной сайт о событиях в курдском регионе

"Нью-Йорк Таймс"
Когда президент Обама одобрил план вывода боевых сил из Ирака летом этого года, он был основана на предположении, что вновь избранное правительство будет действовать на момент, когда американцы отправятся домой. Четырнадцать месяцев спустя, это предположение подорвано, но план остается тем же.
Задержки и мутные последствия иракских выборов означают, что могут пройти месяцы до начала формирования следующего правительства, как раз тогда, когда десятки тысяч американских солдат упаковывают вещи, чтобы уйти. Тем не менее г-н Обама в эти месяцы не провел совещания по Ираку с полным составом своей команды по национальной безопасности, и Белый дом утверждает, что он не планирует возвращаться к вопросу о сроках вывода войск.

Ситуация представляет собой испытание для обещания г-на Обамы, положить конец войне - пожалуй, самого определенного обещания, которое он сделал, когда он баллотировался на пост президента. Хотя г-н Обама оказался гибким в отношений других предвыборных обещаний и сроков, его план вывести боевые силы в августе, а остальные 50 тысяч инструкторов и консультантов в декабре 2011 г. был самым неприкосновенным в его политике.

Придерживаясь установленного срока, г-н Обама фактически отказывается от тезиса, который он принял по рекомендации военных и гражданских советников в феврале 2009 года, что большое американское военное присутствие необходимо достаточно долго, чтобы обеспечить стабильность в переходный период после выборов.

Вместо этого, президент теперь опирается на вывод, что иракцы примут на себя задачи управления и безопасности, которые слишком долго зависели от американцев.

"Мы не видим никаких признаков того, что сейчас наши планы нуждаются в корректировке", сказал Бен Родс, заместитель советника по национальной безопасности г-на Обамы. "Мы действительно ожидали длительного периода формирования правительства", и последние проведенные иракцами операции, в результате которых были убиты лидеры "Аль-Каиды в Ираке, показывают" их растущие возможности для обеспечения безопасности, что, конечно, важно, чтобы положить конец нашим боевым задачам в конце в августе ".

Хотя г-н Обама не провел в последнее время полномасштабного заседания по Ираку, г-н Родс отметил, что вице-президент Джозеф Р. Байден Младший, который руководит политикой в отношении Ирака, проводит такие встречи регулярно и держит г-на Обаму в курсе. "Это то, чем он, очевидно, регулярно занимается", сказал г-н Родс о президенте.

Для г-на Обамы, сдвиг сроков окажется сложными в логистическом и политическом отношениях. Выводя войска из Ирака, он посылал больше войск  в Афганистан, оказывая давление на вооруженные силы. И при том что его либеральная база недовольна наращиванием афганских войск, любая задержка сокращения численности в Ираке может спровоцировать еще более давления с лева.

Но сопротивление пересмотру сроков привлекло бывших американских чиновников, в том числе тех, кто участвовал в разработке политики Обамы в прошлом году. По первоначальному плану ожидалось, что Ирак проведет выборы в декабре и сформирует новое правительство, по крайней мере в течение 60 дней после этого. Вместо этого, выборы не проводились до марта, и привели к близким результатами двух партий, премьер-министра Нури Камаля аль-Малики и бывшего премьер-министра Айяда Алави. И теперь они борются в судах и пересчитывают.

Райан Крокер, бывший американский посол в Ираке, который был назначен президентом Джорджем Бушем, а затем давал рекомендации г-ну Обаме в отношении сокращения, сказал, что администрация должна рассмотреть вопрос о продлении августовского срока.

"Я немного возбужден," сказал в своем недавнем интервью г-н Крокер, в настоящее время декан Школы Буша государственной о общественной службы в Техасском A&M Университете. "Эти выборы прошли позже, чем ожидалось, и были очень близкие результаты между аль-Малики и Аллави, что предполагает, что это будет очень долгий процесс. Мы можем так и не получить нового правительства, пока мы настаиваем на сроке до августа. Я хотел бы, чтобы США сохранили первоначальную гибкость ".

Меган О`Салливан Л., бывший заместитель советника по национальной безопасности г-на Буша, которая руководила политикой в отношении Ирака, также сказала, что август может быть слишком ранним сроком.

"Я за отход от нынешнего жесткого срока к чему-то более гибкому, более отражающему текущую и напряженную ситуацию в Ираке, где последнее, в чем иракцы действительно нуждаются - это чтобы США были больше сосредоточены на выходе, чем на чем-нибудь еще, в момент высокой политической неопределенности", говорит она.

Два бывших должностных лица, которые работали над политикой в отношении Ирака в администрации Обамы, сказали, что после того как стало ясно, что выборы пройдут с запозданием, генерал Рэй Одиерно, командующий в Ираке, хотел сохранить от 3000 до 5000 боевых военнослужащих в Северном Ираке после срока 31 августа. Но чиновники, согласившиеся говорить на условиях анонимности из-за деликатности вопроса, говорят, что было ясно: Белый дом не хочет оставлять никаких боевых подразделений.

Генерал-майор Стивен Р. Ланца, пресс-секретарь генерала Одиерно, сказал, что никакая официальная просьба Белому дому никогда не подавалась. Он добавил: "Президент никогда не отрицал средств, необходимых для завершения нашей миссии."

Генерал Одиерно, а также его командир, генерал Дэвид Петреус и посол Кристофер Дж. Хилл, в один голос говорят в последние дни, что они удовлетворены текущим графиком.

"Я чувствую себя очень комфортно с нашим планом," сказал Одиерно на "Воскресном Фокс Ньюс" на прошлой неделе ", и если не произойдет ничего непредвиденного и катастрофического, то я полностью за то, чтобы мы оставили 50 тысяч к первому сентября".

Генерал Петреус в интервью сказал, что оставшиеся силы "по-прежнему представляют значительное количество" и должны быть в состоянии справиться с создавшимся положением. "Весь процесс сокращения и изменения миссии находится на ходу", сказал он, "и то, что мы видим вслед за выборами, были в том числе усилия "Аль-Каиды в Ираке" вновь разжечь насилие на религиозной почве, но мы не видели никакого успеха в этом направлении. "

Некоторые военные аналитики, которые в прошлом высказывались за увеличение численности войск в Ираке, считают, что существующий график еще имеет смысл. Майкл Е. О`Хэнлон, специалист в Институте Брукингса, сказал, что оставаться дальше - будет означать только то, что американцы могут быть замешаны в выборе между аль-Малики и г-м Алави. "Я не понимаю, почему мы должны выбирать сторону на пути, ведущем к гражданской войне ", сказал он.