Президент США Барак Обама официально заявил о том, что военная операция в Ираке завершена. Об этом глава Белого дома объявил во вторник, 31 августа, в телеобращении.
"Операция по освобождению Ирака завершена, и теперь ответственность за судьбу страны лежит на ее гражданах", - сказал Обама.
Обама признал, что ситуация в Ираке в ближайшее время будет оставаться нестабильной. "Экстремисты продолжат взрывать бомбы, нападать на мирное население и будут пытаться разжечь вражду", - сказал президент США.
С марта 2003 года, когда Вашингтон начал военную кампанию в Ираке, там погибли не менее 4416 военнослужащих. По данным министерства обороны США, за этот период ранения получили 31926 солдат и офицеров. Прочие воинские контингенты потеряли погибшими 317 военнослужащих. Наибольшие потери - 179 военнослужащих – понесла Великобритания.
Свергнутый в результате военных действий режим Саддама Хусейна вызывал мало симпатий в мире. Саддама многие называли диктатором, обвиняли в различных преступлениях и подозревали в агрессивных планах. Однако война против Саддама тоже не стала популярной. Начатая под вымышленным предлогом кампания вызвала в Ираке волну насилия на почве межрелигиозного конфликта и привела к столь массовым жертвам среди мирного населения, что вспоминать о жестокости свергнутого режима стало просто смешно. В результате иракцы получили формальную демократию, в частности, 30 января 2005 года в стране прошли первые за полвека многопартийные парламентские выборы. Однако жертвы среди мирного населения с начала войны составили не менее 200 тысяч человек, и никто не знает, сколько их будет еще.
Как вы оцениваете кампанию в Ираке? Стоило ли ее начинать? Что в итоге выиграли США и народ Ирака? С такими вопросами корреспондент REGIONS.RU/"Новости Федерации" обратился к представителям верхней и нижней палат российского парламента.
Парламентарии уверены, что США не следовало воевать против Ирака. Отметив, что страна оказалась на грани гражданской войны, они не взялись предсказать, как местному населению удастся решить возникшие по вине агрессоров экономические и социальные проблемы.
Спецпредставитель Совета Федерации в Межпарламентской ассамблее, представитель в СФ от администрации Владимирской области Вадим Густов разделяет мнение тех, кто называет военную операцию США в Ираке очередной "американской ошибкой".
"Посылы для введения войск в Ирак не подтвердились – ни ядерного, ни химического оружия там не оказалось", - отметил сенатор. Он выразил убеждение, что Соединенные Штаты "абсолютно ничего не выиграли в ходе этой операции".
Густов обратил внимание, что Ирак – "страна очень непростая, и в плане экономики, и с точки зрения межрелигиозных отношений". По его словам, было совершенно неоправданным пытаться навязать этому государству правила игры.
"По большому счету США разрушили структуру жизни Ирака, и теперь там может начаться мощнейшая борьба за власть", - полагает сенатор.
По мнению парламентария, сами американские власти "пока не станут торопиться с выводами" об итогах военной кампании. "Но при этом США будут делать все, чтобы Ирак оставался под их активным влиянием", - считает Вадим Густов.
"Ничем не обоснованной" назвал военную кампанию США в Ираке заместитель председателя Комитета Совета Федерации по международным делам, представитель в СФ от законодательного органа госвласти Чеченской Республики Зияд Сабсаби.
"Уже для всех очевидна надуманность поводов для оккупации Ирака – наличие якобы имевшегося у Саддама ядерного оружия не подтвердилось", - отметил сенатор.
При этом он обратил внимание, что решение о вводе войск в Ирак "США принимали в одиночестве, без санкций ООН". По словам Сабсаби, "никак нельзя оправдать те огромные человеческие потери, к которым привела эта военная операция".
Как полагает парламентарий, Соединенные Штаты должны взять на себя обязательства в помощи Ираку по обеспечению там безопасности, восстановлению экономики и решению социальных проблем местного населения. "К этому должно подключиться и остальное мировое сообщество", - указал политик.
По мнению сенатора, если бросить сегодня Ирак на произвол судьбы, там может разразиться серьезный внутриполитический конфликт, активизируются экстремистские группировки.
Зияд Сабсаби также отметил, что "на дестабилизацию обстановки в Ираке может работать и усложнение отношений США с Ираном".
Член Комитета Госдумы по международным делам, член фракции "Единая Россия" Валерий Богомолов считает, что военная операция США в Ираке "была начата без реальных на то оснований".
"На отсутствие таких оснований указывали компетентные источники, в том числе разведслужбы", - отметил депутат. По его словам, "так оно и оказалось: никакого ядерного оружия у Ирака не обнаружилось, никакой подготовки к войне не велось".
Ввод американских войск на иракскую территорию Богомолов связывает с "попыткой США установить жесткий контроль в районе Персидского залива". "В итоге они ничего не достигли, но разрушили тот порядок, который худо-бедно существовал в Ираке, пусть даже при тоталитарном режиме", - указал парламентарий.
Как считает политик, теперь страна оказалась на грани междоусобной войны. По словам депутата, столкновения могут начаться в любой момент, как между иракцами и курдами, так и среди самих иракцев – между шиитами и суннитами. "Есть опасность возникновения постоянно действующего конфликта, который не сулит ничего хорошего ни для Ирака, ни для всего мира", - подчеркнул Валерий Богомолов.
"По большому счету интервенцией" назвал американскую военную кампанию в Ираке заместитель председателя Комитета Госдумы по безопасности, заместитель председателя фракции "Справедливая Россия" Геннадий Гудков.
"Ввод войск на иракскую территорию явился грубейшим нарушением норм международного права", - заявил депутат. По его словам, "мы по сути получили второй Афганистан".
Гудков также отметил, что "значительная часть населения Ирака до сих пор воспринимает США как агрессора и интервента".
Как подчеркивает парламентарий, не найдя в Ираке оружия массового поражения, американцы своей военной операцией создали благоприятную почву для разного рода радикальных экстремистских группировок. "Какое бы правительство сейчас не стояло у власти в Ираке, оно уже не силах реально им противодействовать, держать ситуацию под контролем", - полагает Гудков. По словам политика, "есть очень большой риск", что в Ираке возникнет та же ситуация, что сложилась в Афганистане после вывода оттуда советских войск.
Как отметил депутат, единственное, чего добились американцы – "показали всему миру, как нужно в современных условиях вести войну". "Пусть это звучит цинично, но это единственный практический опыт военной кампании США в Ираке", - подчеркнул Геннадий Гудков.
"Агрессией" назвал военную кампанию США в Ираке заместитель председателя Комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству, член фракции КПРФ Виктор Илюхин.
"Перед США стояли отнюдь не задачи наведения в Ираке порядка и демократии", - заявил депутат.
Как полагает Илюхин, у американцев "изначально было стремление получить в руки распоряжение иракской нефтью". "Однако очень скоро, когда они стали нести огромные потери в живой силе, они убедились, что военная операция в этой стране – не прогулка по берегу моря", - отметил парламентарий. По его мнению, "США были вынуждены уйти с территории Ирака, поскольку больше не могли контролировать ситуацию".
Депутат обратил внимание на огромные человеческие жертвы, "прежде всего вследствие американских бомбардировок и обстрелов", среди мирного населения республики. Он также указал на колоссальный ущерб, нанесенный в ходе военной операции иракской экономике. При этом политик выразил сомнение, что "нынешнее марионеточное правительство Ирака может справиться со сложнейшей ситуацией в стране". Он убежден, что решать судьбу государства могут только сами иракские граждане на основе свободного волеизъявления. "И не надо им в этом мешать – они в состоянии самостоятельно разобраться в своих проблемах", - подчеркнул Виктор Илюхин.
REGIONS.RU