"Санди Заман"
Курдская интеллигенция решительно выступает против идеи альянса между прокурдской Партией мира и демократии (БДП) и Народно-республиканской партией (НРП), с тем чтобы собрать больше голосов на всеобщих выборах в следующем году. Согласно Умиту Фирату, одному из этих видных интеллектуалов, который говорил с Тудей Заман, потепление атмосферы между двумя партиями является последним шагом тех же кругов, которые свергли бывшего лидера НРП Дениза Байкала со своего поста, обнародовав в мае видео интимного романа Байкала с одной из депутатов от партии. По мнению Фирата, как удаление Байкала от руля НРП, так и сближение ее с БДП являются усилиями по налаживанию более популярной оппозиции к правящей партии Справедливости и развития (АКП). Байкал подал в отставку с поста руководителя НРП из-за скандального сексуального видео, но никто не взял на себя ответственность за тайные записи. Спекуляции сосредоточены на усилиях по обеспечению со стороны НРП альтернативы правительству, потому что под руководством Байкала, партия постоянно утрачивала позиции как правящей партии. Партия Прав и свобод (ХАК-ПАР) Байрама Бойзела и заместитель председателя Объединенной демократической партии (КАДЕП) Низаметтин Маскан также осудили усилия по созданию избирательного блока НРП-БДП. В частности, они отметили, что курды полностью потеряют свои позиции в своих требованиях культурных прав, потому что НРП является одним из наиболее откровенных критиков инициативы по расширению прав и свобод для людей различных национальностей, культур и религий в Турции.

"Это последний шаг в процессе инцидента с видео Байкала. [Предложение] союза основано на том, чтобы завоевать больше мест в [восточном и юго-восточном] регионах, а не на новые политические преобразования или становлении демократических учреждений. В основе этого союза лежит их оппозиция к правящей партии ", сказал Фират. Бойзел согласился с Фиратом по этому вопросу и добавил, что союз БДП с НРП будет означать отказ от их сути. "Естественно, что курды не найдут того, что они ищут в этом союзе и будут проигравшей стороной, поскольку менталитет НРП полностью закрыт для курдских требований", сказал он.

Маскан, с другой стороны, обратил внимание на отсутствие обсуждения вопроса о возможностях, которым способствовал бы такой союз, так что стороны заинтересованы только в дополнительных местах в парламенте. "Обе стороны имеют проблемы в их подходе к демократизации. Они должны сначала достичь прогресса в этом" добавил Маскан.

Сможет ли избирательный блок свергнуть Партию справедливости?

Обсуждения альянса НРП-БДП начались неделю назад, когда Генеральный секретарь НРП Сюхейль Батум сказал, что они открыты для сотрудничества с любой партией "стремящейся к смягчению неравенства в Турции", в ответ на предложение альянса лидером БДП Селахаттином Демирташем. Замечания Батума обратили на себя гнев некоторых депутатов НРП, а затем и лидера НРП Кемаля Киличдароглу, который сказал, что они не находятся "в поисках альянса". Демирташ позже сказал: "Формирование избирательного блока с НРП не представляется возможным в нынешних условиях".

Однако возможность создания избирательного блока с БДП не исчезла, так что заместитель председателя НРП Месут Дегер недавно сказал, что люди, проживающие в восточных и юго-восточной частях страны, тепло настроены к альянсу, что привело бы к правительству НРП в Турции. Он также призвал все левые партии присоединиться к этому планируемому альянсу.

В Анкаре, коридоры парламента были заполнены обсуждениями амбициозных планов некоторых групп - которые традиционно применяли антидемократические средства - создать гораздо более популярную оппозицию и свергнуть правящую партию на выборах 2011 года. В соответствии с этими спекуляциями, эти усилия могут свести вместе даже самые отдаленные идеологии по признаку враждебности к правящей партии. Хотя это кажется довольно маловероятным, на данный момент, но некоторые отмечают, что эти усилия могут даже привести к левому правительству, включающему НРП и БДП при поддержке Партии националистического движения (ПНД) вне пределов правительства после следующих выборов.

Однако есть некоторые другие интерпретации относительно результатов избирательного блока между НРП и БДП. Если бы он стал реальностью, то по мнению некоторых этот союз пошел бы во вред вред обеим сторонам, поскольку НРП потеряет своих националистических избирателей, которые проголосуют за ПНД и некоторые левые партии, а БДП потеряет своих религиозно чувствительных избирателей в пользу правящей партии, так что эти две группы не могут выдержать идею такого сотрудничества. В то время как националистические элементы НРП беспокоит нерешительность БДП провозгласить Рабочую партию Курдистана террористической организацией, консервативные избиратели БДП недовольны последовательно лаицистской позицией НРП и ее оппозицией религиозным свободам. Эсат Канан, бывший депутат НРП который также работал с политиками БДП, сказал Тудей Заман, для обеих сторон невозможно участвовать в таком альянсе, однако, если бы это произошло на самом деле, это не будет хорошим решением для любой из сторон потому что это заставит курдов голосовать за иные партии, кроме БДП. Седат Йиртдаш, другой ведущий курдский политик, полностью согласен с Кананом. Он сказал, что нынешняя позиция НРП направлена против курдских прав и она никогда не покажется симпатизирующей курдам.

Предшественники этих двух партий - Социал-демократическая народная партия (SHP) и Народная трудовая партия (HEP) - вступила в альянс в 1991 году. Союз SHP-HEP вызвал много споров. Члены HEP вышли из SHP уже через пять месяцев, и основали Демократическую партию (DEP). В то же время, попытка депутата HEP Лейлы Зана принести парламентскую присягу на курдском языке нанесла значительный ущерб SHP. Ее преемник, НРП, прилагал большие усилия в течение многих лет, чтобы избиратели забыли об этом инциденте.