новостной сайт о событиях в курдском регионе

Али Булач, "Санди Заман"
Курдский вопрос продолжает быть самым важным вопросом в Турции. На прошлой неделе Конгресс Демократического общества (ДТК), близкий к Рабочей партии Курдистана (РПК) и прокурдской Партии демократического общества (БДП), объявил в Диярбакыре о проекте демократической автономии, который вызвал горячие споры по всей стране .
 Эти дебаты полезны для возможного решения проблемы. Политики ведут переговоры в атмосфере, свободной от насилия, и их ведение может создать рамки соглашения в результате этих дискуссий.

Текст проекта демократической автономии является политическим требованием, то есть, он по своей природе политический проект. Мы не можем идентифицировать политический проект с самой проблемой. А проблема в признании тождества значительного сообщества людей, которые называют себя курдами - вы можете назвать это этнической группой, народом, нацией или как-нибудь еще - и устранение давления на использование их родного языка. Три пункта, которые я лично подчеркивал с 1990 года, определяют основные рамки решения.

Во-первых, этническая идентичность курдов должна быть признана и конституционные и правовые препятствия на пути такого признания должны быть устранены. Эти усовершенствования не должны быть ограничены курдами, но должны быть экстраполированы и на другие этнические общины - черкесов, грузин, боснийцев, албанцев и др..

Во-вторых, запреты на использование родного языка должны быть сняты; турецкий языка должен являться официальными и общим языком, другие родные языки должна быть доступны для использования во всех областях, в том числе СМИ и образования.

В-третьих, уровень экономического и социального благосостояния региона, т. е. юго-восточной и восточной Анатолии, должен быть повышен, иногда с помощью мер некоторой позитивной дискриминации.

Должно быть разрешено использование изначальных курдских названий населенных пунктов и географических достопримечательностей, таких как деревни, реки и т.д.; боевики РПК, которые не совершили убийств, должны быть помилованы, экономические, социальные и культурные отношения с курдами, проживающими в соседних странах, должны быть улучшены; перемещение между странами в регионе должно быть облегчено. Эти рамки всегда можно расширить. Другие предложения для решения возможны, но они по существу носят политический характер. Тем не менее, дебаты должны восприниматься и поддерживаться на положительной и легальной политической почве.

Проект ДТК касается не только тех, кто разработал и открыл его для обсуждения, но и многих других партий, которые имеют потенциал, чтобы коренным образом изменить свою социальную, административную и политическую жизнь. В этом контексте, проект "автономии" касается (а) всех в Турции - около 73 миллионов человек, (б) всех курдов и (3) курдов, арабов и сирийских христиан, проживающих в восточной и юго-восточной Анатолии.

Таким образом, ни один политический/административный проект не может быть реализован свершившимся фактом, государственной властью либо по принуждению. Если бы было возможно сделать все, что хочет государственная власть, то никогда бы не было того, что называется курдским вопросом;, если бы возможно было навязать определенную идеологию путем принуждения, РПК бы давно объявила о победе. Оставляя в стороне неестественно внутренние и внешние факторы, которые питаются тупиком, мы можем утверждать, нам не нужно политического давления или оружия для того, чтобы искать решение наших проблем через дискуссии и что мы достаточно зрелы, чтобы вести переговоры между собой.

Другое дело, что никто не может утверждать, что его решение является единственным способом гарантировать права и свободы или непосредственно является демократическим решением, в то время как другие предложения, не в состоянии защитить права. Следует отметить, что решение, предлагающее автономию, усиление децентрализации под крышей унитарного государства, укрепление местного самоуправления, местной демократии или федерации с менее строгими формами отличаются друг от друга только степенью, но по существу имеют ту же природу. Переход на другой вид использования радикальных методов может показаться очаровательным, но это может привести к более разрушительным проблемам, если его потенциальные результаты не будут хорошо просчитаны.