новостной сайт о событиях в курдском регионе

National Public Radio/npr.org
Часть дебатов транслировалась по радио NPR под названием "потенциальные государства, следующие за Суданом".
Результаты референдума по Южному Судану не будут объявлены до следующего месяца, но первые цифры говорят о том, что, как и ожидалось, христианский юг решит отделиться от в основном мусульманского севера. Будет ли это прецедентом для десятков других стран, где этнические, языковые или религиозные группы стремятся к самоуправлению?

Параг Ханна, старший научный сотрудник фонда New America Foundation, утверждает, что Южный Судан получил это право, и что путь к созданию мирного и лишенного границ мира, по иронии судьбы, лежит через позволение еще большему количеству наций определять свою судьбу и свои границы.

Итак, курды, ибосы, пуштуны, если вы из страны, которая борется с проблемами автономии и отделения, каково лучшее решение?

Параг Ханна является старшим научным сотрудником фонда New America Foundation. Его последняя книга называется "Как управлять миром: наметить курс на новое возрождение", и он присоединится к нам из студии в Маунтин-Вью, штат Калифорния.

Очень хорошо, что вы с нами сегодня.

Г-н Параг Ханна: приятно быть с вами. Большое спасибо.

Г-н Ханна: Самое главное это осознать, что действительно, то, что происходит в Южном Судане не является прецедентом для Тибета. И  то, что произошло в Косово, не является прецедентом для Чечни. Это очень уникальные ситуации, в каждой части мира, будь то Восточный Тимор или Косово или Южный Судан или Курдистан или Палестина. И они действительно обладают уникальными историческими обстоятельствами и происхождением и географией регионов, так что мы действительно не должны удержать Южный Судан от независимости из-за китайской озабоченность по поводу Тибета.

Конан: Ну, если Южный Судан, то почему не Тибет? Если Южный Судан, то почему не Чечня?

Г-н Ханна: Ну, опять же, все они имеют свои собственные уникальные обстоятельства. Есть много вопросов, которые мы должны задать, прежде всего, есть ли у них потенциал, чтобы быть независимыми? Есть ли у них хотя бы возможность быть независимыми? Этот вид референдума не предлагается в Тибете. Это не предлагается в Чечне. В обоих этих местах, продолжается огромное количество политических репрессий.

Но такая возможность существует для Курдистана. Такая возможность существует для Палестины. В самом деле, обе эти территории постепенно движутся в этом направлении способами, которые носят в основном мирный характер. Они упирают на строительство своей инфраструктуры, развивают свои экономики. Они имеют многовековые обиды. Курды, например, боролись за независимость в течение 3000 лет, и они очень близки к достижению этой цели.

Конан: Они имеют высокую степень автономии в Ираке, правильно? Но есть также большое число курдов в Иране и еще больше в Турции и  Сирии (на самом деле в северо-восточной Сирии - ред.).

Г-н Ханна: Вот именно. Но независимое государство Курдистан в значительной степени будет ограничиваться политическими границами северной части Ирака. Так что, хотя и есть курдские меньшинства в соседние странах, еще может быть независимое государство Курдистан, которое могло бы привлечь некоторых курдов из других стран, но у них также есть лингвистичские и иные различия, и они могут выбрать - остаться в тех государствах, где они сейчас.

Права курдов в Турции, например, довольно резко улучшились в последнее десятилетие или больше. И если будет независимое государство Курдистан, из этого само по себе не следует, что обязательно все курды покинут Турцию или что это укрепит призывы к большей автономии Курдистана.

Конан: Большой Курдистан, да. Да.

Г-н Ханна: Правильно. И я думаю, что в случае, если эти ожидания управляются, опять же, это будет уже другая ситуация, которой можно управлять мирным путем.




Параг Ханна служил внешнеполитическим консультантом группы по избранию Барака Обамы в его президентской кампании. В 2007 году он был старшим советником по геополитике американских сил специальных операций в Ираке и Афганистане. В 2002-5, он был научным сотрудником по глобальному управлению Брукингского института, в 2000-2002 гг работал во Всемирном экономическом форуме в Женеве, а с 1999-2000 годов, он был научным сотрудником в Совете по международным отношениям в Нью-Йорке . Вы можете посетить его сайт в paragkhanna.com