новостной сайт о событиях в курдском регионе

Мнения киркукских чиновников разделяются по вопросу о том, должны ли оставаться американские войска, дислоцированные в спорных районах Ирака - одному из ключевых вопросов, вызывающих беспокойство американского правительства, так как администрация президента США Барака Обамы давит на Багдад, чтобы он решил, хотят ли они ограниченного американского военного присутствия в Ираке в 2012 году.

Ракан аль-Джиббури, арабский член провинциального совета Киркука, является одним из чиновников, настроенных против поддержания войск США в его богатой нефтью провинции, на которую претендуют арабы, туркмены и курды. Если американские войска останутся, они, вероятно, будут размещены в Киркуке и других спорных территориях.

Некоторые иракские и курдские чиновники утверждают, что присутствие американских войск на спорных территорий будет гарантировать стабильность, но Джиббури сказал "Рудав", что присутствие американских войск только ухудшает ситуацию.

"Их присутствие несет риск для этих областей, потому что во всех тех областях, где есть американцы, положение никогда не улучшится", сказал он. "Ситуация с безопасностью ухудшится. Американцев не слишком любят ".

Сгласно Джиббури, арабы в Киркуке, который называют "пороховой бочкой", потому что разные группы претендует на его землю, выступают против продления пребывания американских войск.

Он сказал, что решение по поводу того, должны ли остаться американские войска, должно быть сделано самими иракцами, а не американцами.

Администрация Обамы дала понять, что готова отложить вывод некоторых американских войск, которые планируют вывести в декабре 2011 года, по просьбе иракского правительства. Иракским чиновникам, однако, еще предстоит решить, хотят ли они продления.

"Присутствие американских войск касается народа Ирака, и американцы не должны принять такое решение самостоятельно," сказал он.

Губернатор Киркука Наджмадин Карим, курд, сказал "Рудав" в предыдущем интервью, что некоторые американские войска должны остаться в Киркуке, в то время как остальные выйдут из Ирака.

Мухаммад Камаль, сотрудник безопасности Киркука и член Комиссии по безопасности, заявил, что его комиссия не имеет никаких проблем с пребыванием американцев в Киркуке после 2011 года.

"Мы не выступаем против американских войск на спорных территориях, особенно если их развертывание предназначено предотвратить столкновения между различными этническими группами района. В действительности, мы поддерживаем их присутствие, потому что их силы нейтральны".

Он обвинил иракские войска в неправомерных действий и создании проблем для провинции.

"Иракские силы часто являются объектом жестких этнических настроений и работают против курдов", сказал Камал. "Есть признаки того, что в этом играет роль политика иракского правительства".

Киркук в этом году стал свидетелем ряда терактов, в том числе двойного взрыва автомобилей перед главным полицейским участком города, в котором погибли по меньшей мере 15 человек и были ранены десятки других. Камаль считает, что американские войска будут способствовать безопасности провинции.

"Если силы останутся, безопасность улучшится, особенно при том что сейчас существует своего рода вакуум в сфере безопасности и ситуация в Киркуке не очень хорошая", сказал он.

Али Махди, туркменский член комиссии по охране и безопасности, выступает против продления присутствия американских войск в спорных районах, но сказал, что решение за Багдадом.

"Эти области имеют различные религиозные и этнические группы," сказал Махди. "В этом случае, и американские войска, и местные жители будут иметь непростые времена. Безопасность также не улучшится. Она будет только ухудшаться.

"Мы предпочитаем, иракские войска, потому что они являются официальными правительственными войсками", добавил он. "И мы хотим положить конец всем другим вооруженным группам, которые угрожают безопасности Киркука".