Маркировка алавитских домов в Адыямане вызвала серьезную обеспокоенность среди общественности.
Официальные власти пытались скрыть инцидент, утверждая, что это сделали дети, но это, кажется, не так, поскольку подобный инцидент недавно произошел также в Хатае. Этот инцидент, который не был освещен в средствах массовой информации, также игнорируется государственными чиновниками. Инцидент в Хатае не освещался в СМИ, но он был намного серьезнее, и международные наблюдатели в Хатае описали город как место, где агенты Асада распространены везде. Маркировка домов в Хатае была приписана этим агентам. Как только стало ясно, что дома в Хатае сняли бывшие беженцы из лагерей, началась маркировка домов. Государственные чиновники утверждают, что цель маркировки домов -запугать беженцев, чтобы заставить их вернуться обратно. Период маркировки домов и период, когда должностные лица Национальной разведывательной организации (МИТ) оказывали давление на сирийских беженцев, пересекаются.
Но те, кто ставили отметки на домах, не остановились на достигнутом. Сообщения показали, что маркировка домов в Хатай и Адыямане является делом рук Рабочей партии Курдистана (РПК), в рамках стратегии Башара аль-Асада, которая родилась из соглашения между Асадом и лидером РПК Фахманом Хусейном.
В рамках этой стратегии Асад, провоцируя алавитов в Турции с помощью РПК, посылает сообщение Турции, что он может вызвать потрясения, если страна не переменит свой образ мыслей. На данный момент роль РПК в этой ситуации состоит в том, чтобы получить поддержку со стороны алавитов, запугивая их. Адыяман был выбран в качестве пилотного, он так же, как и сосдений Хатай, известен своей поддержкой БДП, однако некоторые алавиты в этом районе также голосовали на выборах за НРП (Народно-Республиканская партия пользуется популярностью у алавитов, поскольку алавитом является ее лидер Кемаль Киличдароглу – ред.). Сообщалось, что после маркировки, многие алавиты в Адыямане и прилегающих районах испугались и некоторые из них решили вооружиться. На данном этапе, Союз курдских сообществ (КСК), который чрезвычайно активен в городе Адыяман и особенно в районе Карапинар – работает, чтобы привлечь алавитов на свою сторону. Также утверждают, что должностные лица, МИТ, агенты которой проникли в организации КСК, не хотят обмениваться соответствующей информацией с сотрудниками органов безопасности.
6 февраля Джемиль Байик сделали критические заявления, подтверждающие эти утверждения. В своем выступлении Байик сказал: "Развитие союза между алавитами и демократическими силами, в том числе курдами, может добавить новое измерение в борьбе за демократию. Если этот подход будет развиваться, не только алавиты, связанные с РПК, но и алавиты-турки будут понимать, ценить и даже поддерживать борьбу РПК, которая будет служить связующим звеном в установлении прочных отношений между курдским народом и другими народами Турции".
Замечания Байика также показывают, что ему и РПК не нравится снисходительная политика, которую государство проводит в отношении алавитов. "В связи с растущим влиянием РПК на курдов-алавитов, особенно в Европе, государство пытается принять более мягкую политику в отношении алавитов, таким образом, оно хочет сблизить алавитов с государством через мягкую политику и отделить их от демократических сил и курдского освободительного движения. Заботясь об алавитах, государство показало свои намерения и тенденции ослабить демократические силы и интегрировать их в систему", сказал он.
Мои источники в Хатае и Адыямане, а также инсайдерские сообщения из РПК показывают, что в новой версии сотрудничества между Асадом и РПК, РПК может попытаться спровоцировать алавитов. По этой причине, маркировка домов в Хатае, а затем в Адыямане, направленная на то чтобы запугать людей и вызвать беспокойство, не является обычным или простым актом, или чем-то, что могут сделать дети. Даже если инцидент с этой маркировкой был осуществлен детьми, это вовсе не означает, что КСК к нему не причастен.
Не стоит ли за этим процессом "глубокое государство"? Когда я искал ответ на этот вопрос, который интересует всех, я понял, что искать его следует в том, что неясно в Хатае. Участие МИТ в последнем инциденте похищения беженцев является примером этого. Есть также сообщения о том, что было предано гласности присутствие МИТ в КСК. Другими словами, даже если этот инцидент является результатом сотрудничества Асад-КСК, вполне вероятно, что деятели МИТ, которые похитили беженцев и выдали их режиму Асада, а также про-курдские и проалавитские фигуры в этой организации, играют роль в этом инциденте. Существует большая вероятность того, что была оказана профессиональная помощь, учитывая, что дома отмеченные в Адыямане, находятся вне поля зрения камер наблюдения и, что инцидент в Хатае не решен до сих пор.
Совершенно очевидно, что это попытка сотрудничества РПК-Асада вызвает смятение среди алавитов и что этот союз хотел бы распространить ее на другие этнические и религиозные элементы в Хатае. Для этого, как упоминалось, элементы РПК и КСК активизируют свои действия и усилия в населенных в основном алавитами районах Хатай и вдоль турецко-сирийской границы, и что они постараются сделать все, чтобы создать кризис в Турции. Как я уже говорил раньше, 2012 год не будет легким.
Переводчик