"Предсказание будущего Ирака" - так называется документ, опубликованный на сайте CNN и принадлежащей Wikistrat, первой в мире многопользовательской консалтинговой онлайн-компании. Она использует глобальную сеть экспертов и работает на основе методологии краудсорсинга.
К 9-й годовщине американского вторжения в Ирак, Wikistrat обсудила со своими экспертами вопросы: а)что Америка в конечном счете, осуществила в Ираке, и б) куда Ирак движется в ближайшие годы.
Были получены следующие варианты мнений:
1) "Ирак как Османская империя в эпоху упадка": Ирак останется разделен на три "мини-страны": суннитскую, шиитскую и курдскую, а центр и персонально Малики будут поддерживать между ними хрупкое и шаткое равновесие – система, напоминающая авторам Османскую Империю последних десятилетий ее существования.
2) "Возвращение сильной личности". Дальнейшее сползание Ирака в хаос в течение ближайших нескольких лет порождает в обществе запрос на установление "порядка" путем насилия и репрессий. В результате "сильная личность" вновь устанавливает диктатуру – будь то Нури Малики или другая личность. Кажется также вероятным, что влияние Арабской весны приведет к исламистскому поглощению Ирака, быстрому, как в Ливии, или более постепенному, как в Египте, под руководством новых или даже старых (типа ас-Садра) исламистских лидеров. Влияние исламистов в Ираке будет расти по мере успехов братьев-мусульман в Египте.
3) "Сильная личность уже налицо". "Третья точка зрения объединяет первые две: Ирак является неблагополучным, но не несостоявшимся государством. Багдад по-прежнему держится, а курды сохраняют свою историческую роль честных посредников между арабскими силами. Премьер-министр Ирака Нури аль-Малики делает достаточно, чтобы возобладать - снова и снова - в силовых разборках между тремя группами. Аль-Каида в настоящее время полностью дискредитирована во всем регионе, благодаря выходящему за все рамки поведению во время де-факто гражданской войны в Ираке (2005-8), США законно претендуют на победу в своей глобальной "войне с террором". И после нескольких реально свободных выборов, Ирак должен быть признан в качестве функционирующей демократии, несмотря политику грубой силы, которой обычно страдает всякая недавно демократизировавшаяся политическая система. Этот стакан наполовину полон."
"Все сказанное, однако, не отменяет основных центробежных сил, которые постоянно угрожали разорвать эту смесь, созданную британскими колонизаторами. Политические деятели ведут игру, исходя прежде всего из своих собственных интересов, затем потребностей своих племен. Потребности "нации" отодвигаются на третье место. Демократия в арабском мире по-прежнему придерживается правила "один человек, один голос, один раз", так что следует ожидать, что Малики останется у власти, а остающиеся в системе демократические импульсы будут постепенно размываться. Если нам повезет, мы в конечном итоге увидим второй Пакистан - минус ядерное оружие."
Переводчик