Всегда приятно когда твои прогнозы оправдываются. Эту статью я написал 2,5 года назад. Тогда мои друзья посчитали, что это какая-то фантасмагория и прэтому я решил опубликовать ее под псевдонимом - Девид Юрвиц. Сегодня я решил еще раз представить на суд читателей эту статью. Думаю она не потеряла свою актуальность.
Юрий Набиев 15/01/2007 Сегодня в мире происходят громадные геополитические изменения. После распада СССР и крушения двухполюсной системы миропорядка, мир погрузился в эпоху геополитической неустойчивости, которая продолжается по сей день. До какого-то устойчивого состояния мы еще очень далеки. Поиск этого устойчивого состояния происходит, к сожалению, не благодаря осознанным действиям мировых акторов и международных организации, а хаотично и безсистемно. В этой неразберихе могут состоятся самые невероятные союзы, которые сегодня могут показаться фантастическими.

В этой связи для меня представляет большой интерес турецко-курдские
отношения. Для всех сегодня курды и турки это исторические враги,
которые схлестнулись в смертельной схватке. Мировые СМИ ежедневно
пестрят сообщениями, которые свидетельствуют о нарастании конфликта
между этими народами, особенно в связи с развитием ситуации в Ираке.
Политики и политологи с высоких трибун рассуждают о последствиях
вторжения турецкой армии в Южный Курдистан и справедливо рисуют
катастрофические картины такого шага для самой Турции и региона в
целом. При этом антогонизм турок и курдов считается аксиомой,
само-собой разумеющейся данностью. Так ли это?

Здесь я хочу
заметить, что из истории, в том числе недавней, мы можем привести
немало примеров, когда две страны или народа являющиеся непримиримими
врагами за короткое время становятся ближайшими союзниками. Наглядная
иллюстрация сказанному – отношения России и Германии. 60 лет назад эти
страны прошли через кровопролитную войну, унесшую десятки миллионов
жизней. Сегодня многие в этих странах говорят о стратегическом
партнерстве России и Германии. То же самое можно сказать об отношениях
Японии и США. Несмотря на Хиросиму и Нагасаки эти две страны сегодня
демонстрируют миру образец союзнических отношении. Так что я не
удивлюсь, если через некоторое время курды и турки также станут
надежными союзниками. При этом для такого развития ситуации есть все
предпосылки, которые турецкая и курдская элиты постепенно начинают
осознавать.

К чему может привести вторжение Турции в Иракский Курдистан?

- Многочисленным жертвам, в том числе среди мирного населения

- Миллионам беженцев

- Политической изоляции Турции и прекращением всяких связей с ЕС

- Громадными экономическим потерям . Не факт что экономика Турции вообще выдержит турецко-курдскую войну

Турецкой
армии будут противостоять не группа боевиков РПК с которой не могут
справится вот уже 30 лет, а хорошо вооруженные, профессионально
обученные и, что особенно важно, с сильной мотивацией отряды пешмерга.
Зная ситуацию в Южном Курдистане я с уверенностью могу сказать, что на
борьбу с турецкими захватчиками поднимется практический все население,
которое впервые в своей истории вкусило воздух свободы и которому есть
что защищать. В самой Турции многомиллионное курдское население тоже не
будет сидеть сложа руки и скорее всего будет помогать своим
соплеменникам. По всему миру начнется компания помощи курдам,
организованная многочисленной курдской диаспорой. На мой взгляд шансы
Турции одержать победу в войне с курдами довольно призрачны. Более
того, сама Турция окажется на пороге своего распада.

Объективно
и трезво анализируя ситуацию приходишь к выводу, что на современном
историческом этапе интересы единоверцев (и те и другие в основном
сунниты) турок и курдов в значительной степени совпадают. История
распорядилась так, что им уготовано жить вместе. Для этого необходимо
выработать формы совместного проживания, отвечающие интересам обеих
народов. Мне представляется, что в этом случае не надо “открывать
Америку”. Лучшей формой совместного проживания курдов и турок является
создание Бльшой турецко-курдской федерации, которая включала бы
современную Турцию и Южный Курдистан (Бывший Мосульский вилает).
Столицей Курдистана стал бы город Диарбекир, столицей Турции Стамбул, а
Анкара могла бы стать федеральной столицей.

В этом случае
Курдистан стал бы членом НАТО с большими перспективами стать в будущем
членом ЕС, а также курды получат в лице Турции не врага, а надежного
политического и экономического союзника.

Турция избавится от
нарастающего военного-политического и демографического давления со
стороны курдов. Она фактический расширит свою территорию и влияние за
счет богатого ресурсами Южного Курдистана. Проблема Киркука и туркоман
автоматический потеряет свою актуальность. Турция избавится от своей
постоянной головной боли в виде курдской проблемы, из-за которой е¸
постоянно осуждают страны Запада за нарушение прав человека.

Нормализация
турецко-курдских отношении безусловно отвечает интересам США и стран
Европы. Светская, прозападная Турецко-Курдская федерация значительно
укрепит безопасность в неспокойном ближневосточном регионе и обеспечит
бесперебойную добычу и транспортировку энергоресурсов в страны
потребители. Поэтому, на мой взгляд, США и Европа должны подталкивать
турок и курдов к нормализации своих отношении. Правящая элита Турции
должна учесть реалии сегодняшнего дня, она должна осознать, что
курдская проблема назрела и вместо ненужной конфронтации и попыток
силового решения вопроса, необходимо начать диалог с курдами. Курды же
должны осознать, что они могут добиться своих справедливых национальных
прав не вооруженной борьбой, а с помощью диалога.

Недавно
премьер-министр Турции Эрдоган заявил, что развитие ситуации в Ираке
для Турции имеет более важное значение, чем переговоры о вступлении в
ЕС. Это действительно так, но главное чтобы из этого были сделаны
правильные выводы. Я надеюсь, что у турок хватит мудрости не ввязаться
в самоубийственную военную авантюру.

еще в рубрике