Американские войска, как ожидается, покинут Ирак в конце 2011 года. Но до этого момента есть видимое разделение по этому вопросу между иракскими лидерами. Некоторые из них, особенно те, кто имеет историю антиамериканского сопротивления, как группа Муктады ас-Садра, хотят, чтобы американские войска ушли как можно скорее, в то время как другие политики предвидят серьезные проблемы для безопасности и стабильности страны в случае ухода американцев.
Ниже приводятся мнения некоторых иракских должностных лиц о выводе американских войск.
Мушрик Наджи, депутат от группы Садра, блока во главе с радикальным шиитским священнослужителем Муктадой ас-Садром:
Сыновья Ирака в настоящее время в состоянии защитить своих людей и страну. У них нет какой-либо нехватки или недостатков в этой области. Нет никаких оснований для того, чтобы американцы держали свои войска в Ираке дальше, и если они сделают это, они создадут большие проблемы для Ирака, и нынешние неприятности будут продолжаться.
Ирак в настоящее время имеет достаточно оружия и солдат для защиты своих границ и гарантии безопасности своих городов. Это правда, что есть недостатки, но если американские войска выйдут, ненависть к захватчикам уменьшится и насилие сократится до такой точки, когда иракская армия будет способен бороться с ним.
Продление присутствия американцев создаст проблемы для Ирака, его соседей, и также армии США. Мы не хотим, чтобы Ирак стал угрозой для своих соседей, позволяя США превратить Ирак в военную базу для защиты Израиля и нападения на Иран. Это неприемлемо.
Существующие соглашения между Ираком и США должны быть выполнены. Оккупационные силы не должны оставаться в Ираке. Мы не хотим использовать силу, чтобы подтолкнуть американских военных к выходу, если они уйдут добровольно, но если они не сделают этого, иракцы применят силу и насилие начнется снова, на этот раз с еще более серьезными последствия, поскольку большинство иракцев сейчас против присутствия американских войск в Ираке. Мы против продления их пребывания даже на один день.
Фуад Масум, глава курдской коалиции в иракском парламенте:
Все группы в Ираке, в некоторой степени, склоняются к продлению срока вывода американских войск. Но они опасаются общественного мнения и реакции избирателей. Общественность требует вывода американских войск, и именно поэтому политические группы страны не могут честно заявить о своей позиции.
Однако, это не касается курдов, мы знаем, что вывод американских войск вызовет много проблем. Есть много вопросов, все еще висящих на волоске, которые могут даже перерасти в причину войны. Кроме того, очень возможно, что некоторые боевики снова поднимут головы с уходом американцев. Таким образом, курды поддерживают продление срока вывода, или, по крайней мере надеются на частичный вывод, при котором полный уход будет осуществляться постепенно, в несколько этапов.
Мы считаем, что присутствие американцев необходимо для сохранения баланса между иракскими группами, особенно на этом этапе, когда Ирак является еще не полностью состоявшимся государством, и существуют опасения по поводу возрождения сил милиции и насилие по-прежнему присутствует.
Военные силы Ирака еще не готовы защищать его границы, особенно в тех спорных регионах, судьба которых еще не решена. Есть некоторые конституционные статьи, которые еще не реализованы, и присутствие американских войск необходимо, потому что эти статьи являются весьма спорными и проблематичными.
Мухаммад Садун Сахуд из Коалиции правового государства премьер-министра Малики:
Мы поддерживаем вывод американских войск из Ирака согласно графику, согласованному и подписанному США и иракскими властями. В соответствии с этим соглашением, американские войска не должны оставаться в Ираке после конца 2011 года. Это повлечет за собой проблемы для иракского правительства и увеличит борьбу между политическими группами в Ираке.
У нас есть много веских причин для нашей позиции по этому вопросу. Во-первых, Ирак 2011 года или 2012 уже не Ирак 2003 года. Во-вторых, демократия в Ираке утвердилась и милиций больше нет. Кроме того, все иракские политические партии согласились сформировать правительство. Угрозы, которые существовали в 2003 году, такие, как вторжение иностранных боевиков в Ирак из-за границ для борьбы с американцами и иракской армией, значительно уменьшились. Кроме того, иракская армия и силы безопасности сильно изменились с 2003 года.
Есть люди, которые считают, что Ирак все еще нуждается в американских войсках для решения некоторых нерешенных вопросов, таких, как спорные территории страны. Хотя это в некоторой степени разумно, будет в то же время нелогично, если мы, как иракцы не будем решать эти вопросы между собой, в таком случае бессмысленно ждать, что иностранцы решат эти вопросы за нас.
Хайдар Мулла, депутат от списка "Аль-Иракийя":
Законами и конституцией распоряжаются политические группы, поэтому мы считаем, что предстоящий вывода американских войск не будет иметь положительного влияния на общую безопасность в Ираке.
Мы поддерживаем вывод, но он должен быть произведен упорядоченным образом и не раньше, чем когда будут исполнены несколько условий, включая консолидацию концепции национального партнерства, разоружение политических партий и других групп, так как только государство должно иметь оружие, и развитие армии и сил безопасности в национальные силы, которые защищены от политического вмешательства.
Кроме того, соглашения, которые Ирак подписал относительно закупок оружия для своей армии, должны быть быстро осуществлены, потому что иракская армия не готова для поддержания безопасности страны и ее границы. Поспешный вывод американских войск позволит некоторым соседним странам, особенно Ирану, далее укреплять существующее влияние на внутренние проблемы Ирака.
Мы не считаем, что присутствие оккупационных сил в Ираке приведет к развитию страны, наоборот, присутствие таких сил приведет к дальнейшему ослаблению Ирака. Однако, не только США вторглись в Ирак, Иран вторгся также, но более скрытным образом.
Скрытая роль Ирана в Ираке позволила Ирану сильно конкурировать с США в Ираке. Иранское оружие, силы и боевики присутствуют в Ираке и борются с США на иракской территории. Таким образом, можно сказать, что мы поддерживаем вывод американских войск, но в то же время есть опасения по поводу новой оккупации, в которой Иран заменит США. Это было бы гораздо хуже, чем американское вторжение.
Переводчик