новостной сайт о событиях в курдском регионе

Вадим Макаренко, Kurdistan.ru

Айяд Аллави как-то чисто по-детски обрадовался своей победе. Как политик он должен бы осознавать, что его победа будет лишь купоном на допуск во власть, а не полной победой. Задолго до выборов ему надо было решить, как блок распорядится этой желанной победой, но она оказалась слишком неожиданной. Опередить Нури эль-Малики – неожиданный результат, связанный с расколом голосов между курдскими партиями в Киркуке, шиитов  в Багдаде, нарушениями в процессе голосования, но и это в итоге дало «Иракие» лишь самый минимальный перевес, который к тому же будет еще и оспорен за счет пересчета голосов в отдельных районах (вероятно, в Мосуле и Хавидже). Кроме того, в числе избранных в депутаты  обязательно окажутся те, кто был дисквалифицирован на основании их «баасистского прошлого». В этом случае отданные за него голоса будут аннулированы. А некоторые из избранных кандидатов блока Алавви, по заявлению Малики, сейчас находятся в иракских тюрьмах за террористическую деятельность.
Победа Аллави сыграла ему плохую службу. Приди он вторым, он был бы полезным партнером Малики по коалиции, а вот победа Аллави (тем более с обидным минимальным счетом) оказалась символическим поражением Малики как независимого национального лидера. Нури эль-Малики сейчас приходится доказывать, что на самом деле это он победил.  Даже если он добьется пересчета голосов, ему уже не создать коалиции с «Иракией», поэтому придется обращаться за поддержкой к «Иракскому национальному альянсу», чтобы получить право на формирование правительства, а не по своему выбору приглашать в коалицию тех, кто готов поддержать его на его собственных условиях. Тем более, что избранные депутаты свободны в выборе партии и могут перейти в другую партию, как партии могут войти в состав другого блока, если пожелают. Именно на этих депутатов и партии рассчитывал Малики, надеясь обойти препятствия на пути к премьерству, которые ему могли подстроить в шиитском лагере сторонники Садра. 
Возможно, Малики снова окажется во главе правительства, но он рассчитывал сделать это на других основаниях.  Малики заявил, что он не примет победу «Иракии», но главное, что он уже не примет союза с Айядом Аллави, без которого последнему не создать правящую коалицию. За те месяцы (до июня), которые отпущены на маневры партиям, отношения Малики и Аллави, скорее всего, окончательно зайдут в тупик. Это означает, что в ближайшие годы не будет мощного (по крайней мере, в сфере политики) модернизационного спурта, который мог бы дать союз этих двух преимущественно светских блоков.
Безусловно, у Нури эль-Малики впереди сложные переговоры со сторонниками Муктады эс-Садра, но и у тех нет другого выбора, кроме союза с «Государством закона».
Это означает, что будет возрождена прежняя шиитско-курдская коалиция.
Судьба следующего срока правления Малики будет сложной, но и суннитам снова придется испытать, что значит быть меньшинством в своей собственной стране. Суннитское разочарование еще надо будет удержать от радикализации.
Может быть, это подтолкнет суннитов к автономизации. У суннитов есть вариант – блокироваться с курдами (тоже в большинстве суннитами), но это возможно только в федеративном Ираке, который  они пока не принимают. Но того принципиального факта, что шииты составляют более 60% населения Ирака, не опровергнуть, а следовательно, невозможно демократическим путем привести к власти нешиитское правительство.