новостной сайт о событиях в курдском регионе

Вадим Макаренко, Kurdistan.ru
Мало кто сомневается в том, что Иран создает ядерное оружие. А что делали бы вы, если бы у вас на пороге ( а то и с обеих сторон дома) десять лет стоял бы враг, который много вас сильнее и который не будет медлить, решая применить или нет против вас весь свой боевой потенциал, в том числе и ядерный? Ирану нечего противопоставить США в области обычных вооружений, хотя и ядерные ему не помогут. Война будет похожа на югославскую. Точечное, выборочное уничтожение, фактически расстрел важных экономических и военных объектов. Или «умиротворение» от английского глагола «pacify», корни которого тянутся к греко-латинскому корню «покорение, подчинение», как без этого добиться мира с тем, кто тебя не любит, считает твои действия для себя опасными, агрессивными. Идеальный вариант замирения – «мертвая тишина».
Если бы подобная угроза шла какой-нибудь стране со стороны России, то она автоматически могла рассчитывать на помощь США, а также на мировое общественное мнение. Югославии Милошевича рассчитывать было не на что. Россия отказалась помочь, она лишь уговаривала Белград смириться. Югославия фактически согласилась капитулировать, но Милошевич все равно оказался в Гааге, где и умер. Косово уже отрезали, как паталогоанатом вырезает когда-то жизненноважные органы у покойника.  Россия и сейчас, скорее всего, не займет жесткой позиции в отношении недопустимости глубоких санкций и военных мер в отношении Ирана.
Сейчас как-то забылся вопрос, который звучал на волне эйфории 2003 года: «Кто следующий?» Кроме Ирана, он ни к кому и не мог относиться.
Иран ни с ядерным оружие, ни без него не сможет победить США в военном столкновении. Мы знаем, что такое ядерный паритет, о котором сейчас и не упоминают, говоря о потенциальном ядерном оружии в Иране. Ни за двадцать, ни за тридцать лет, ни в какой обозримой перспективе Иран не достигнет ядерного паритета с США.
Но это не значит, что американцы смогут вступить на иранскую землю. Возможно, что иранцы многое потеряют, но смогут дать бой агрессору, как в свое время вьетнамцы, а не потерпят бесславное поражение, как саддамовская армия, где разбитая, а где просто перекупленная американцами. Больше жертв, больше потерь жизней преданных солдат и офицеров, и это – необходимые, неизбежные жертвы, но принципиально результат предопределен. Американцы также понесут потери, но что-то произошло с американским обществом: оно уже не так болезненно реагирует на потери «своих ребят». Иракский счет не произвел должного впечатления. Видимо, сейчас у всякой профессии в США свой риск и свои премии.
Но предопределен результат только военной фазы. А что дальше? Что может дать военная победа уже даже не на Ближнем, а на Среднем Востоке? C колониализмом было покончено в начале 1960-х годов. Неоколониализм оказался невозможен в Ираке, где США поначалу намеревались остаться на несколько десятилетий, тем более он не возможен в Иране. Оккупация Ирана – бессмысленное и пустое занятие. У Запада есть сейчас другое оружие – «оранжевые революции».
Манипуляции населением, чтобы поставить у власти своего человека, часто даже без партии (как Ющенко на Украине). Метод не новый, раньше такие режимы назывались марионеточными. Они могут быть технократически эффективными, как Саакашвили, тем более, что в своей политике не зависят от поддержки населения, опираясь на внешние ресурсы.
США надо сломать Иран, найти внутренние силы, которые окажутся в ситуации, когда им придется возглавить страну и, скорее всего, просто объективно не справиться с управлением. Это не обязательно оппозиция, тем более не идеологическая оппозиция, которую сейчас открыто и широко поддерживают. Более того, это – совсем не оппозиция. Лучше с подобной задачей – завалить страну – могли бы «справиться» наследники, сейчас вполне лояльный второй или третий эшелон в нынешнем руководстве, если бы он неожиданно оказался первым. Помните, с каким азартом американцы охотились за бункерами, где могло бы оказаться все военно-политическое руководство Ирака. Накрыли? Не накрыли... Эх, семерых бы одним ударом.
Чтобы вывести ситуацию из равновесия, полезна шумиха вокруг ядерного вопроса. Еще лучше получить добро Совбеза ООН на санкции, военно-воздушные операции. Все подходит, что может взорвать ситуацию, привести к смене режима. Манипуляция – вот оружие века, и американцы – мастера этого жанра. 
Все это мы испытали на себе, а после крушения СССР смогли прочесть о двойной и тройной игре наших партнеров по переговорам в их бесстыдных мемуарах. Ни одно их слово не несло того нормативного значения, которое ему предписывалось в словаре, это была всего лишь игра слов. Обмануть наивного варвара – это ли не истинное римское достоинство? Играют они и сегодня, прежде всего не с иранцами, которые упорно не хотят садиться с ними за стол, а с нами. Поведение иранцев понятно: вспомните Громыко с его непременно-угрюмым «нет».  А вот, глядя на улыбающееся лицо главы «Росатома» Сергея Киреенко в Бушере, хотелось задать лишь один вопрос: мы, построив ядерную станцию в Иране, прикрепили еще одну подсветку на потенциальную мишень, или готовы помочь иранцам защитить ее как важный экономический объект? Это – политическое обязательство, или всего лишь выполнение коммерческого контракта?