новостной сайт о событиях в курдском регионе

Kurdistan.Ru Владельцу, главному редактору и автору газеты "Чавдер" ("Наблюдатель") предъявлено обвинение в оскорблении ислама.
По иску, поданному Союзом исламских ученых Курдистана (KISU) и поддержанным Генеральным прокурором Курдистанского региона, перед судом должны предстать владелец журнала, член Политбюро ПСК Молла Бахтияр, редактор журнала и публицист Сарвар Пенджвини.
В номере от 4 октября  Пенджвини описывал популярные исламские представления о восхождения Пророка Мухаммеда на небеса, как "воображаемую" историю. Событие известно у мусульман как Исра и Мирадж. После публикации, KISU подал в суд на газету.

Также Союз вменил газете публикацию изображения Пророка Мухаммеда в том же номере газеты, как нарушение ряда статей Закона о печати Курдистана. KISU расценил рисунок как "карикатуру", что газета решительно отвергает.
 
Джафар Гувани, представитель KISU, сказал "Рудав": "В статье, опубликованной в "Чавдер" есть много недостоверных вещей, и там же опубликована карикатура на Пророка ... Мы все знаем, что карикатуры на Пророка уже были опубликованы в датских газетах и это оказало негативное воздействие. Карикатура "Чавдер" является ничем иным, как оскорблением ислама и его святости и оскорблением чувств мусульман".
 
Сарвар Пенджвени, отверг обвинения KISU и генерального прокурора.

 "Я не оскорблял ислам или Пророка. Я только сделал критическое научное исследование ", сказал Пенджвени.
 
Пенджвени, который имеет степень бакалавра исламских наук и является автором 15 книг, сказал: "Исра и Мирадж не более чем вымышленная история, и несколько исламских ученых также заявили, что на небо возносилась только душа Пророка."
 
Он сказал, что причина чувствительности к его статье было в фотографии, которая сопровождала статью.

"Этому изображению 500 лет, оно было сделано мусульманами и ранее публиковалось в других местах", добавил он.

Бахман Тахир, редактор "Чавдер", говорит, что "изображение - не карикатура, потому что карикатура имеет свои особенности."
 
Тахир сказал, что его газета "не опорочила никого, это KISU через Джафара Гувани клеветал на нас ... Мы не боимся иска и будем присутствовать на суде".
 
Он выразил сомнение в мотивах иска, назвав его "политическим".

Он сказал, что за иском стоят люди, не входящие в KISU.
 
Абдулла Салам, представитель Генеральной прокуратуры сказал, что при взгляде на картину "для нас стало ясно, что это наносит ущерб чувствам мусульман и является оскорблением мусульманских верований. Это подпадает под юрисдикцию статьи 9 Закона о печати, и мы подали иск против него, в качестве генерального прокурора, и иск был направлен в следственный суд Сулеймании, поскольку газета выходит там."

Изображение Пророка и первых халифов считается греховным и незаконным в некоторых мусульманских странах, особенно суннитских. Но мусульмане-шииты не считают это запретным.
  
KISU ранее подал иск против "Хавлати", одной из самых популярных газет Курдистана, и выступила с заявлением, обвиняющим Бадрана Хабиба Ахмеда, главы издательского дома "Арас", из-за статьи, написанной после нападения на церковь в Багдаде. Статья Ахмеда называлась "Ислам позорит нас." (мы публиковали ее на нашем сайте - ред.)
 
В своем иске против "Хавлати", KISU потребовала 500 миллионов иракских динаров - около $ 420.000 - компенсации в пользу Союза.

В ответ на это, Камаль Рауф, главный редактор "Хавлати", сказал "Рудав": "Они не являются ни Богом, ни представителями Пророка, чтобы просить 500 млн. динаров от их имени".

Между тем, Арафат Карам Мустафа, генеральный секретарь Форума исламской мысли в Курдистане, подверг критике позицию KISU по статьям относительно ислама. Мустафа призвал KISU прекратить осуждать людей за их труды по исламу.
 
"К сожалению, если кто-то напишет что-то  сегодня об исламе, (KISU) не позднее, чем завтра подаст в суд на автора. Им (KISU) необходимо встать на путь критики, а не осуждения и наказания", сказал Мустафа.