Гексель Бозкюрт, Хюрриет Дейли Ньюс
Председатель Народно-республиканской партии, или НРП, Кемаль Киличдароглу объявил о решении провести 18 декабря партийную конференцию, на которой будет обновлена ассамблея из 80 участников.
Киличдароглу хочет иметь свою собственную команду до всеобщих выборов 2011 года, но перед ним стоят некоторые серьезные структурные препятствия, вызванные радикальными изменениями, которые происходят в партии - все это кажется труднопреодолимым.
Именно в этот момент, в картину входит "ненаписанный" курдский доклад.

После избрания на пост, Киличдароглу пытался решать ряд важнейших вопросов, и прежде всего курдский вопрос. В отличие от бывшего председателя партии Дениза Байкала, который занимал место в течение 19 лет, Киличдароглу казался вполне готовым решать проблемы в целом, даже обсуждать всеобщую амнистию для членов запрещенной Рабочей партии Курдистана, если они сложат оружие . Он также сказал, что национальный избирательный порог должен быть снижен до 7 процентов.

Не останавливаясь на этом, новый председатель НРП также попросил подготовить совершенно новый доклад о курдском вопросе, так как старый доклад, который был написан вместе с тогдашней социал-демократической народной партией, или SHP, устарел.

В конечном счете, НРП должна написать новый доклад по этому вопросу и представить рекомендации для его решения общественности, сказал Киличдароглу.

Группа сотрудников во главе с бывшим заместителем председателя НРП Халуком Кочем и депутатом НРП от Ардагана Энсаром Огютом, бывшим помощником Генерального секретаря Текином Бингелем и бывшими членами Центрального Исполнительного совета, или ЦИС, Умутом Ораном, Махмутом Дуйяном и Мехметом Фараджем должна была подготовить подробный доклад о курдском конфликте после посещения 20 провинций и совещания с различными неформальными лидерами.

Делегация НРП работал в течение более двух месяцев и посетила восемь провинций, но поездки в провинции Хаккари и Ван были отменены. После смещения бывшего Генерального секретаря Ондера Сава, ЦИС полностью изменился, и НРП практически разделилась на три группы, а именно -Байкала, Киличдаороглу и Сава.

Байкал и Сав не были включены в новый ЦИС, и команда планирующая подготовить новый курдский доклад, испытывала технические проблемы. Коч, который поддерживает Сава, рассказывал своим близким кругам, что никто не обратился к нему и не попросил его доработать текст доклада.

Да, верно, что никто не обращался к Кочу, но реальность была другой; Киличдаорглу не хотител, чтобы эта группа готовила доклад, поскольку все, кроме двух, Огюта и Орана, были друзьями Сава.

Таким образом, доклад бы в значительной мере отражал идеологию Сава, что не повлекло бы за собой никаких изменений в "националистическом" взгляде на курдский вопрос, который доминировал в НРП за предыдущие 19 лет.

Киличдаорглу, однако, хотел принять более либеральный и социал-демократический взгляд на вопрос - чему мы были свидетелями в ходе его поездки в Диярбакыр.

Такова история курдского доклад НРП, и она проливает свет на причины, по которым Киличдароглу сделал попытку изменить состав участников Ассамблеи, поскольку он хотел сдвинуть менталитет, направленный в пользу статус-кво.

С приближением выборов Киличдароглу хочет иметь "инновационное и открытое к изменениям видение" и стать альтернативой партии власти. Если Киличдароглу удастся получить то, что он хочет в партийной Ассамблее, он будет в состоянии предпринять новые шаги во многих областях, особенно в курдском вопросе.

В какой степени Киличдароглу может это сделать? Позволят ли должностные лица НРП, которые не хотят перемен в партии, появление "новой НРП"? Мы узнаем это 18 декабря ...