Новый миропорядок, возникший практически сразу после распада СССР в связи с началом реализации США государственной стратегии единоличного господства, успел создать плохо предсказуемую и очень напряженную международную ситуацию на территории Большого Ближнего Востока.
Последствия доминирующей американской внешней политики последних десятилетий, опирающейся на собственный и союзнический военно-промышленный, финансовый и информационно-технологический потенциал, оказались настолько масштабными и взрывоопасными, что мир стоит сегодня на пороге не только глобальной экономической депрессии, но и, как минимум, большой региональной войны на Ближнем Востоке.
Характерная для современного Запада высокомерная позиция пренебрежения очевидным фактом несовместимости американской идеологии всеобъемлющей, ускоренной и обязательной глобализации с веками формировавшимися общечеловеческими морально-правовыми нормами и законами общественного развития, довела мир до немыслимого уровня практического применения двойных стандартов, провокаций и фальсификаций в политической и экономической сферах международных отношений.
Даже традиционно консервативный Евросоюз, после ошеломляющей и бравурной евро-зональной эйфории, имевшей относительно непродолжительный период полит-экономической активности, стал жертвой собственной недальновидности и американской провокации, неожиданно оказавшись в состоянии всеобщей паники, связанной с провалом глобальной стратегии экономического развития и управляемой демократизации всего мирового сообщества.
Странно, но, откровенно говоря, формально христианскому Западу во главе с США на самом деле, возможно, не хватило в арсенале выбранных средств и методов достижения поставленной цели истинно духовной составляющей, без которой, согласно всем известным мировым религиям и цивилизованным обычаям, невозможно делать благие дела и иметь чистые помысли.
К сожалению, своими деструктивными действиями Запад, серьезно пораженный вредоносным и сложным вирусом эгоизма американского происхождения, возбудил агрессивно-негативную общественно-политическую и социально-экономическую реакцию внутри многих странах, не обладавших высокой степенью государственного и национального иммунитета. В результате наступило почти глобальное затмение общественного сознания, что особенно болезненно проявилось в регионе Большого Ближнего Востока, где на протяжении ХIХ и ХХ веков у новообразованных молодых государств наблюдалась низкая способность ориентации в историческом пространстве прошлого, настоящего и будущего.
На очень хрупкой и немонолитной социально-этно-конфессиональной почве перевозбужденное сознание нового поколения граждан, интеллектуально более развитых и отторгающих ментальность старой тоталитарно-правящей политической элиты своих государств, становилось энергетическим источником революционных вспышек, окрашенных кровавым цветом.
США, осуществляя стратегию единоличного мирового господства под скрытым лозунгом "нет постоянных друзей, а есть постоянные интересы", не намерены особенно церемониться со своими старыми союзниками.
США, конечно, заинтересованы в расширении НАТО и Евросоюза, но только в своих интересах. Чем больше членов в этих организациях, тем больше ресурсов и возможностей оказывается в распоряжении американцев.
США удалось удержать и сохранить высокий уровень эффективности долгосрочного механизма глобального влияния, движущей силой которого является международная валютная система под постоянным американским контролем.
Однако ситуация развивается настолько стремительно, что США, несмотря на весь их якобы неисчерпаемый потенциал, в какой-то момент могут потерять способность адекватно реагировать на все важные международные обстоятельства и события, чтобы оперативно управлять "рукотворно-созданным регулируемым хаосом".
Тогда затяжной экономический кризис, крах идеологии глобализации и обвал международной валютной системы будут неизбежными и приведут либо к созданию совершенно иных и истинно демократических институтов организации международных отношений и механизмов сотрудничества и безопасности, либо к катастрофической эскалации напряженности в мире до самых нежелательных высот.
Многим известно, что мощная "мина замедленного действия" была заложена на Большом Ближнем Востоке еще в эпоху "ранней молодости" американского государства. Формальные и фактические наследники тогдашних лидеров мирового сообщества предпочитают не вспоминать о своей исторической причастности к тому преступному факту империалистической авантюры. Морально-правовая несправедливость, совершенная старым Западом, сегодня продолжает порождать новые конфликты, кризисы, войны и бедствия в этом регионе. В то не очень далекое время Ближний Восток был выбран в качестве международного полигона, где проводились первые опытные испытания "на прочность" нынешних универсальных принципов самоопределения, территориальной целостности и нерушимости границ.
США, учитывая старые исторические ошибки и опыт своих главных союзников, пытаются создать и продвинуть в странах Ближнего Востока свой положительный политический имидж "миротворца" с целью укрепления американского влияния и авторитета в регионе.
Для достижения этой цели американское государство не ограничивает финансовые расходы и предоставляет госдепу все имеющиеся в распоряжении ресурсы и потенциальные возможности. Ближний Восток им необходим для максимально допустимой реализации политики глобализации и стратегии единоличного господства в мире.
Возвращаясь к событиям империалистического эксперимента, завершившегося в начале ХХ столетия, хотел бы напомнить, что самым подходящим для роли главного «жертвенного» объекта запланированного преступления оказался автохтонный и многочисленный курдский этнос, у которого в ходе военно-политического мошенничества Великобритании и Франции насильно отняли Богом данные права на национальный суверенитет, территориальную целостность и нерушимость исторических границ. Народ разделили, курдские земли раскроили и границы ликвидировали в пользу незаконно образованных стран и других участников "международного эксперимента". После завершения Второй мировой войны вышеназванные принципы были утверждены мировым сообществом в качестве универсальных и подлежали соблюдению в международных отношениях.
Сегодня принципы территориальной целостности, нерушимости границ, права народов на самоопределение и независимость рассматриваются и обсуждаются в ходе переговорных процессов с учетом и в соответствии с распространенным среди тяжеловесов международных отношений стратегическим лозунгом американской идеологии - "нет постоянных друзей, а есть постоянные интересы".
Хотя этот лозунг правильнее было бы назвать принципом организованного международного бандитизма. Современные государства-"псевдо-либералы большого калибра", используя данный принцип, навязывают на глобальном и региональном уровне философию силы, которая при необходимости легко трансформируется в фашистское насилие.
Курдский народ, будучи жертвой международного преступления и всеобщего равнодушия в прошлом, должен и вправе потребовать не выполнение принципов, а возвращение незаконно отнятых и украденных национальных прав с полной компенсацией морального вреда и материального ущерба за счет государств-ответчиков.
Американский Госдеп надеется на бесконечную благодарность курдов за предоставленную региональную автономию в Ираке, а все остальные страны-члены СБ и Генассамблеи ООН, особенно Англия, Франция и к ним же примкнувшая Турция, буквально воспевают и похваливают руководство Южного Курдистана за якобы беспрецедентно успешное совмещение двух взаимоисключающих принципов: территориальной целостности (Ирака) и права народа на самоопределение. Если им так нравится автономия, они считают ее превосходной формой самоопределения народа, то пусть Ирак станет автономным регионом независимого Южного Курдистана, Турция - автономным регионом Северного Курдистана, Сирия – автономным регионом Западного Курдистана, Иран – автономным регионом Восточного Курдистана. Или все эти страны станут единовременно автономными регионами Большого Курдистана.
Пусть Англия станет автономным регионом Северной Ирландии, Франция - автономным регионом, например, Корсики. Какие проблемы, господа! Берите любую автономию, сколько вам влезет, хоть до вашего национального пупка. Можно даже предложить им всем стать автономными регионами России. То есть в мире будут два государства Россия и США, а все остальные превратим в автономии. А в завершение создать российско-американскую федерацию. Надо предложить Западу такой вариант глобализации политики и экономики. Самый безопасный и эффективный! Жаль, что Барак Обама не успеет поучаствовать в этом грандиозном процессе.
Если без горькой иронии, то сегодня в интересах курдского народа и с целью достижения долгожданной победы необходимо сделать следующее:
- не допустить втягивания курдских вооруженных сил "пешмарга" во внутренний межарабский конфликт между суннитскими и шиитскими политическими движениями;
- все официальные переговоры, в том числе посреднические, и отношения с Багдадом необходимо временно приостановить до момента официального провозглашения региональным Президентом и Парламентом независимости Южного Курдистана;
- одновременно выдвинуть от имени курдского национально-освободительного движения ультимативное требование о начале переговорного процесса с соответствующими государствами на предмет предоставления широких автономий курдам Турции, Ирана и Сирии;
- кроме того, следует направить в СБ ООН официальное заявление Президента о подготовке судебного иска Южного Курдистана о признании курдского народа жертвой международного преступления, совершенного под руководством Великобритании и Франции и в результате которого курдский народ мошенническим путем и под угрозой уничтожения превосходящими оккупационными силами был полностью лишен территориальной целостности, национальных границ, насильственно разделен и предан.
Надо отметить, что США проводят свою внешнюю политику на Ближнем Востоке в рамках национальной стратегии глобализации и идеологии единоличного американского господства, конечно, и благодаря равнодушию всего международного сообщества к курдскому вопросу, к судьбе сорокамиллионного курдского народа. В мире много совершалось несправедливости, но те страдания, потери и унижения, которые выпали на долю курдского народа по вине и из-за преступных деяний якобы цивилизованных наций, безразличия со стороны так называемого гуманного человечества, должны были бы стереть с лица земли курдский этнос, растворить его в океане других наций и народов.
Но народ наш живет и будет вечно жить!