новостной сайт о событиях в курдском регионе

Ряд экспертов обращают внимание на то, что нынешнее иранское руководство как бы специально нагнетает ситуацию, постоянно публично используя тезис о "необходимости уничтожения сионистского врага" т. В этом же ряду стоят и высказывания о создании ядерного оружия. Российский востоковед Г.Мириский объясняет это стремлением "заручиться моральной поддержкой в мусульманском мире и представить себя как единственного защитника этих интересов". Возможно, что этот мотив и присутствует, хотя, сколько не говори, но шиитский Иран, несомненно, всегда будет "на вторых ролях" у суннитов. Здесь вернее говорить о "лидерстве" в шиитском сообществе, чем Иран и так в полной мере обладает. Тема "ядерной штуки" безусловно нацелена, прежде всего, на шиитское сообщество, которое именно с этим связывает не сколько "уничтожение сионистского врага", сколько безусловные преимущества в противоборстве с суннитскими монархиями Залива и получение гарантий безопасности от вторжения американцев, которые являются стратегическими союзниками этих монархий. Израиль и все, что с ним связано – в большой степени "святой и универсальный мотив" для мусульман; возможность воевать с ним "ядерным оружием" и тем самым автоматически подписать себе "смертный приговор", иранская элита не рассматривает даже гипотетически. По крайней мере, в качестве инициатора такой войны. Основная линия фронта сейчас проходит не на израильской границе, а в противодействии суннитским центрам силы.

В этой связи интересно неформальное мнение самих иранских идеологов о причинах "чрезмерно воинственной риторики" своих руководителей. По их оценке, президент ИРИ Махмуд Ахмадинежад "со товарищи" в данном случае выбирают из двух зол меньшее. Осознавая, что любые угрозы уничтожения Израиля являются прекрасным импульсом для Запада в рамках ужесточения его политики в отношении проблемы "ядерного досье", Тегеран тем не менее повторяет их как своеобразную "мантру". В иранском руководстве объективно оценивают две основные опасности, которые в настоящий момент реально угрожают стране. Это условно "внешняя" и "внутренняя". Под последней имеется ввиду набирающее силу внутри страны оппозиционное движение; разногласия между новым "крылом" руководителей в лице выходцев из КСИР и "стариками", которые сплотились вокруг аятоллы Хаменеи; а также сепаратисты из числа курдов, белуджей, азербайджанцев. Большую озабоченность у иранских властей вызывает и возможная активизация арабов-суннитов, которые проживают на юге страны. Прекрасно понимая, что американцы будут "играть" на этих противоречиях, стараясь расшатать режим "изнутри", Тегеран и пытается использовать свою внешнюю агрессивную риторику, как "цемент" нации. Это очень интересная версия, поскольку высказывается, что называется, "внутренними аналитиками".

И она косвенно подтверждается данными о том, что ЦРУ США активно стимулируют не только "внутреннюю оппозицию" (условно назовем ее "либералами"), но и различного рода сепаратистские группы. Для активизации курдского фактора в частности используется территория Иракского Курдистана, которая стала "тыловой базой" для Партии свободной жизни Курдистана. Известна история об белуджской "Джундалле", которая осуществляла подрывную деятельность в стране "под крышей" американцев. Как показывают бывшие оперативники ЦРУ США, за убийствами иранских ядерщиков стоит еще одна организация Организация моджахедов иранского народа.

И здесь существует очень простой расчет Тегерана. Любая внешняя напряженность позволяет ему "списывать" все внутренние неудачи на происки внешнего врага: заниматься разложением страны перед лицом внешней угрозы может только предатель. В случае удара по иранским объектам эта идеология заработает еще сильнее. Вряд ли кто-то из внутренней оппозиции открыто поддержит такой сценарий, поскольку это будет самоубийственным решением для сохранения своего авторитета. Иранцы просчитывают, что в самом худшем варианте они "нарвутся" исключительно на воздушно-ракетный удар, но никак не на наземную операцию. На "полномасштабную наземку" в настоящее время американцы даже физически пойти не смогут, а участие в этом израильтян будет "на порядки" более выгодно в идеологическом плане для Тегерана. Собственно поэтому министр обороны США Л. Панетта и "слил" в прессу информацию о возможном ударе Израиля по Ирану весной с.г. В Вашингтоне отдают себе отчет в том, что такое развитие событий сыграет "на руку" Тегерану и серьезно осложнит ту деятельность американцев по стимулированию этнических и социальных противоречий, которую сейчас проводит его разведсообщество и на которое делается сейчас основная ставка.

В Белом Доме понимают, что таким образом иранский режим получит безусловные моральные козыри для укрепления себя на внутренней арене, при этом не рискуя своим физическим выживанием. И это означает, что тема "внутренней оппозиции" в Тегеране расценивается сейчас как безусловно более важная и острая, нежели внешняя агрессия.

Со своей стороны "будирование" этнического фактора американцами вызывает опасение у фактически всех стран региона, прежде всего в Турции и Пакистане, в котором этот момент стоит также очень остро. Это объективно заставляет Анкару и Исламабад занимать, как минимум, осторожную позицию по вопросу политики Вашингтона на иранском направлении.

И необходимо признать, что пока этот расчет иранцев "срабатывает". А это говорит о том, что в руководстве страны сидят далеко не фанатики, а скорее - трезвые прагматики, которые выбирают в очень сложные для себя времена наиболее верную стратегию.