новостной сайт о событиях в курдском регионе

США могут все, но не могут все сразу. Американцам какое-то время казалось, что они могут все и сразу, но реальность сильнее. Это будет третья подряд война на Ближнем Востоке (не считая Ливии) с учетом того, что в любой момент может взорваться еще и Сирия. Это уже слишком.
Беспокойство Израиля обосновано. Ситуация в мире меняется калейдоскопически, и события могут сойтись так, что Иран в какой-то момент может оказаться уже с ядерным оружием в руках. Все может произойти, как в парадоксе Зенона об Ахиллесе и черепахе, которую Ахиллесу логически не обогнать, но в жизни он ее без труда обгоняет. Нынешние переговоры с Ираном, как считает Нетаньяху, могут именно так и закончиться, парадоксально: Иран в один прекрасный момент окажется с ядерным оружием. Если этот логически невероятный вариант случится, и Иран окажется Ахиллесом, обогнавшим черепаху, что произойдет в этом случае дальше? Какой будет политика США?
Будет ли это означать, что США (и Израиль) упустили точку начала операции против доядерной державы, и ситуация в ядерной сфере необратима, а США (и Израиль) должны будут приступить к сдерживанию уже ядерной державы? Или же обретение ядерного оружия Ираном  - это та красная черта, пересечение которой приведет к использованию всех средств, имеющихся у этих держав, для восстановления статус кво в этой сфере, чего бы это ни стоило? Т.е. это будет сигнал для силового низведения Ирана на доядерный уровень.

Барак Обама заявил, что США используют военную силу, чтобы не допустить появления ядерного оружия у Ирана. Сомневаться в словах американского президента нет оснований. Демократия – дело серьезное. Здесь мало что зависит от доброго или дурного нрава правителя. Другое дело, что стоит оценить условия проведения этой операции. А это будет очень серьезная операция, какую США еще не приходилось осуществлять на этом театре военных действий. Да и вообще в мире после окончания второй мировой войны. Во вьетнамской войне, как и корейской, США имели мощный плацдарм, но даже тогда цели не были достигнуты.
Операция в отличие от операций против Ирака будет происходить в новых условиях. США трудно рассчитывать на поддержку в ООН, где Россия и Китай, скорее всего, воспользуются своим правом вето. США проблематично рассчитывать даже на помощь Пакистана и Турции, а в арабских странах Персидского залива могут вспыхнуть внутренние войны. Это – операция, которую США предстоит провести практически исключительно силами военно-морского флота, который уже практически полностью собран в районе возможного конфликта. Но и в этом случае провести столь массированную и ограниченную по времени операцию будет проблематично, поэтому напрашивается мысль, что эта операция потребует ограниченного (только против ядерных объектов Ирана) использования ядерного оружия. Естественно, что этот вопрос не обсуждается, но военный вариант действий в свою очередь не исключает использование всех средств, имеющихся в арсенале у США.

Ставки сейчас очень высоки. Позиция США понятна. Ее формулирует президент, о ней говорит министр обороны: "Мы хотим найти дипломатическое решение. Мы будем усиливать давление на Иран, чтобы подтолкнуть его именно к такому варианту. Однако мы рассматриваем все возможные варианты, в том числе и военный, чтобы воспрепятствовать разработке ядерного оружия в Иране", - сказал Леон Панетта в Вашингтоне. – "Военное решение - это последний вариант, который можно применить лишь, когда другие способы решения проблемы не приносят результатов. Однако если иного выхода не будет, мы готовы к таким действиям" (Интерфакс, 06.03.12). Позиция США сложилась, и уже не раз была доведена до Ирана.

Израиль может сколько угодно заявлять о своих намерениях действовать против Ирана самостоятельно, но точечные удары авиации и действия групп спецназа вряд ли решат дело, даже если они обеспечены необходимой информационной подсветкой. Иран – это очень удаленный и закрытый район. Стоит вспомнить не спровоцированную противником неудачу сравнительно небольшой по масштабам операции США на исходе президентства Джимми Картера, лишившую его возможности сохранить за собой Белый Дом. Но тогда США не могли ждать, а были вынуждены попытаться вызволить сотрудников своего посольства, захваченных в ноябре 1979 года. Тогда не удалось. Да и сейчас повторить подвиг Эсфири не удастся ни израильтянам, ни американцам. Если дипломатия зайдет в тупик, предстоит трудная и масштабная работа, практически полномасштабная война.

США подтверждают свои гарантии безопасности, которые они предоставляют Израилю, но это – двусторонние обязательства.
США не желают оказаться в заложниках у Нетаньяху. У Обамы и так сложная ситуация: выборы, проблемы в экономике, высокие расходы на войну в Афганистане, да и в целом на военные нужды, связанные с присутствием американских войск за рубежом. Кроме того, меняется президент в России: вместо Дмитрия Медведева, с которым Обама нашел язык (хотя бы и полу-обманом в Ливии), приходит жесткий Владимир Путин. Не знаю, кто в США выставляет национальные команды на игру, но уже сам факт смены президентского караула в России сильно снижает шансы Обамы на второй срок, казавшиеся неоспоримыми в начале его президентства. Кнопка перезагрузки отношений с Россией не сработала, потому что была мелким чудачеством в духе капустников, игрушкой, купленной по случаю в магазине залежавшихся товаров, и изначально не была связана с приводными ремнями политики. Эта имитация активности была большим просчетом Обамы. В результате русский пасьянс лег не в его пользу.

Обама в иранском случае думает о США, затем о себе, но вовсе не об Иране. Иран входит в пятерку мировых проблем, которые выделил для себя Обама, потому что это ключ к ситуации на Ближнем Востоке. Он рассчитывает на то, что иранское руководство отойдет от самоубийственной позиции, тем более, что главный раздражитель в нынешней политической ситуации президент Ахмадинежад скоро покинет свой пост. Может быть, это произойдет и досрочно. По крайней мере, Ахмадинежад не сумел выиграть эти парламентские выборы, чтобы получить новый плацдарм для сохранения влияния. Подозрительная тишина воцарилась после выборов в Иране: никто не протестует. Все по-честному? Возможно, что с усилением позиций аятоллы Хаманеи Иран станет более религиозной страной, но при этом он ограничится исключительно мирным атомом. Сейчас в этом направлении уже работают "калечащие" экономические санкции, изоляция усиливается, Иран сильно проседает, в стране двузначная инфляция, и это только начало.
США занимают жесткую позицию, которой Ирану противопоставить нечего. Проблема будет решена в любом случае, пока же США пытаются убедить мир, что они используют все мирные возможности, чтобы переубедить Иран, в том числе и сдерживают своего беспокойного союзника от военных действий.