новостной сайт о событиях в курдском регионе

Вот уже второй год в Сирии идет ожесточенная гражданская война. Правительственные войска не останавливаются перед применением авиации, артиллерии, бронетанковой техники. Повстанцы, в свою очередь, осуществляют масштабные теракты, ведут бои в густонаселенных районах и на улицах городов. В результате, уже около 30 тысяч сирийцев погибли, сотни тысяч ранены, до миллиона человек бежали в соседние страны, города и населенные пункты лежат в руинах, разрушены инфраструктура и коммуникации, население оказалось в состоянии гуманитарной катастрофы.

Кто и за что воюет в Сирии? Казалось бы, ответ лежит на поверхности: с одной стороны - сторонники правящего режима во главе с Башаром Асадом, с другой – разрозненные вооруженные группировки оппозиции, поддерживаемые из-за рубежа. Силы примерно равны, никто не хочет уступать, предпосылок к мирным переговорам нет, эскалация вооруженного конфликта нарастает, уже отмечаются артиллерийские дуэли между Сирией и Турцией.

Причины этой трагедии созревали давно. Внешне благополучный сирийский режим прогнил изнутри, одряхлел и оказался политическим банкротом. Правящая в стране баасистская верхушка, опиравшаяся на религиозное меньшинство арабов-алавитов (около 10 % населения страны) и силовые структуры, на долгое время узурпировала власть в Сирии. Более 50 лет в стране действовало военное положение со всеми вытекающими из него ограничениями для населения. Все, кто не разделял взглядов правящей националистической партии Баас, подвергались преследованиям и жестоким репрессиям.

Составляющие большинство населения страны арабы-сунниты оказались на многие годы отстраненными от власти. 3 млн. сирийских курдов считались "людьми второго сорта", их всячески притесняли, насильственно переселяли, а около 300 тысяч из них не имели даже гражданства. Режим был как бы "калькой" с правившего в Багдаде баасистского режима Саддама Хусейна, но в несколько смягченном варианте.  Там баасистская верхушка и арабо-суннитское меньшинство подавляли арабов-шиитов и курдов. Саддам Хусейн, как известно, не останавливался даже перед применением химического оружия против своего народа.

Весьма трагичной фигурой и, по сути дела, заложником ситуации  стал президент Сирии Башар Асад. Как известно, этот врач-офтальмолог по образованию и опыту работы оказался на посту президента в возрасте 34 лет во многом случайно. За несколько лет до смерти отца семейства Хафеза Асада (был президентом в 1971-2000 гг.) погиб в автокатастрофе его старший сын Басел, который уже в то время был военным и государственным деятелем и по праву считался наиболее вероятным наследником. Б.Асаду досталась отсталая экономика, коррумпированный госаппарат, нищенский уровень жизни большей части населения страны, не оправдавшая себя идеология и неустойчивая политическая система. Страна оказывалась во все большей международной изоляции, была даже внесена госдепартаментом США в список государств, поддерживающих международный терроризм. Внешний долг, по оценкам экспертов, уже на тот период достигал 18-19 миллиардов долларов США.

Б.Асад смог по инерции свыше 10 лет оставаться у власти, но оказался неспособным провести давно назревшие политические и социально-экономические реформы. Сирийский народ так и не дождался отмены военного положения, разделения ветвей власти, многопартийности, создания демократических институтов, построения гражданского общества, равенства всех групп населения по национальному и конфессиональному признакам.
По мере бурного роста населения и появления значительного числа образованной молодежи нарастали и протестные настроения. "Арабская весна" 2011 года породила в сирийском обществе надежды на скорые перемены и вывела людей на улицы. Жестокие расправы с демонстрантами, применение тяжелого оружия со стороны правительственных войск спровоцировали дальнейшую эскалацию вооруженного конфликта. К внутренним дестабилизирующим факторам здесь добавились и внешние.
При Башаре Асаде заметно усилилось влияние Ирана в  стране и соседнем Ливане. Сирия превратилась как бы в плацдарм Тегерана в регионе. Через сирийскую территорию перебрасывались грузы военного назначения ливанской исламистской группировке "Хизбалла", часть их попадала и в сектор Газа группировке "ХАМАС". Якобы для оказания помощи Б.Асаду в борьбе с боевиками оппозиции в Дамаск были направлены группы спецназа Корпуса стражей исламской революции (КСИР) из Ирана.

По мнению руководителей монархий Персидского залива, возникла реальная угроза распространения в регионе воинственного шиитского направления ислама, образования, так называемой, шиитской дуги или шиитского полумесяца. Возглавили внешнюю оппозицию Дамаску королевская семья саудитов и эмир Катара. Их поддержали большинство арабских стран, где доминирует ислам суннитского толка, ливанский клан Харири и Турция. США и страны ЕС оказали помощь сирийской эмиграции, усилили режим ограничительных санкций, политико-дипломатическое, финансово-экономическое и информационно-пропагандистское давление на Дамаск.
Таким образом, сирийская оппозиция получила извне практически неограниченную финансовую, материальную и военную помощь и прочный тыл в соседних государствах. Через границы Турции, Ирака, Иордании, Ливана в Сирию перебрасываются добровольцы, наемники из Афганистана, Пакистана, Йемена, Саудовской Аравии, Ирака, Марокко, Ливии, ряда других стран и, прошедшие ускоренную военную подготовку, сирийцы из числа беженцев. Значительную часть вооруженных формирований оппозиции составляют дезертиры и перебежчики из правительственных войск.

В рядах противников режима сражаются и боевики экстремистских исламистских группировок, таких как "Братья-мусульмане", "Тавхид", составляющей костяк формирований Сирийской свободной армии, "Ансар аль-Ислам" и многих других, вплоть до  ячеек "Аль-Каиды" и "Движения Талибан". Похоже на то, что спонсоры "сирийской революции" не брезгуют ничем в своем стремлении быстрее свергнуть Б.Асада. Очевидно, они надеются после победы постепенно освободиться от наиболее одиозных помощников и привести к власти в Дамаске своих протеже. Еще весьма призрачной кажется такая победа, а в Стамбуле, Париже, Вашингтоне, Эр-Рияде, Бейруте, ряде других столиц ведутся закулисные переговоры с представителями сирийской оппозиции в целях создания будущего сирийского правительства. Вашингтон и Париж не скрывают, что предпочли бы видеть новую сирийскую власть в  лице прозападно настроенной сирийской эмиграции, как это уже имело место в Ираке и Афганистане. Анкара делает ставку на высокопоставленных сирийских перебежчиков, которые оказались в Турции. Есть серьезные основания полагать, что расчеты закулисных "кукловодов" и любителей насаждения своих стандартов демократии могут в Сирии не оправдаться. Как показывает практика, смена режимов в арабских странах завершается приходом к власти исламистских группировок. Современный ислам легко политизируется и превращается в привлекательную для населения стран Ближнего и Среднего Востока идеологию. Вполне реально будет и в Сирии увидеть во главе будущего государства представителей "Братьев-мусульман", салафитов или других исламистов. Пока сирийская оппозиция выглядит весьма разношерстной и противоречивой, у нее нет единого руководства и общенационального лидера. Курды воздерживаются от участия во внутриарабском противостоянии, не имея каких-либо гарантий своего будущего положения в случае победы оппозиции.

Сколько бы ни длилась агония режима Б.Асада, можно с достаточной степенью уверенности говорить о его политическом банкротстве. Время работает на оппозицию и победить ее в масштабной партизанской войне не представляется возможным. Все-таки большая часть населения страны оказалась не с Б.Асадом. Даже армия частично перешла на сторону оппозиции. Отряды оппозиции пока не могут на равных противостоять регулярной армии, как правило,  рассеиваются, отступают, перегруппировываются, пополняются людьми, оружием и боеприпасами и снова вступают в бой. Б.Асад по сути оказался в международной изоляции и может рассчитывать только на помощь Ирана, но эта страна, как известно, не имеет общей границы с Сирией.

К сожалению, мировое сообщество в лице таких авторитетных международных организаций как ООН и Лига арабских государств, оказалось не в состоянии остановить эту братоубийственную масштабную бойню. Здесь сказались и некоторые принципиальные различия в оценках режима Б.Асада в Вашингтоне, Брюсселе, Париже, Москве и Пекине. Наследие "холодной войны" и недоверие между великими державами все еще сохраняется. Очевидно, настало время поиска новых, более эффективных, способов предотвращения и прекращения подобных конфликтов.

Эксперт по проблемам Ближнего и Среднего Востока, кандидат исторических наук Иванов Станислав Михайлович