новостной сайт о событиях в курдском регионе

Россия – гениальный игрок на энергетической карте мира. Аналитик Александр Запольскис тонко сравнил ее действия с тактикой фехтования. И не зря. "Газовое фехтование" России удалось.

Миру сегодня известны 3 газовых проекта:

- "Южный поток"

- "Турецкий поток" - пришел на смену забуксовавшему не без инициативы европейской комиссии "южному потоку") 

- "Северный поток-2" ("СП-2") - альтернатива "турецкому", информация о расширении "СП-2" появилась буквально сразу после расторжения контракта на строительство первой нитки "турецкого потока" между Газпром и итальянской компанией Saipem S.p.A.

В чем преимущества "северного потока -2" над "голубым турецким"? Чем вызван современный расклад и желание России заморозить "турецкий коридор"?

Рассмотрим каждый газовый проект подробнее относительно основных критериев, после чего сделаем итоги по сравнительному анализу.

 

Мотивы создания:

"Северный поток – 2" предназначен прежде всего для наращивания новых контрактов. "Газпром" исходит из того, что Европе потребуется больше российского газа из-за падения собственной добычи и роста спроса со стороны энергетиков. К тому же, интерес зарубежных европейских компаний к проекту "СП-2" доказывает, что Европа осознает – ни одна страна в мире, кроме России, обеспечить регион газом не сможет.

Согласно отчету национального отраслевого консультанта в области ТЭК Vygon Consulting "турецкий поток" мог оказаться полезным для России в трех аспектах: 

• минимизация транзитных рисков, 

• создание новых рыночных ниш, 

• блокировка конкурирующих поставок, 

• прямая транспортировка российского газа на границу Турции и Греции (исключая транзит через Украину). Это может полностью устранить возможности демаршей в отношении России со стороны многих государств.

 

Составы участников

 "Турецкий поток" планировалось продлить через Грецию, Македонию, Сербию и Венгрию. Но свой участок строить готова была только Греция и то на российские кредиты, находясь в плачевном экономическом состоянии. Касаемо Македонии, она не сильно нуждается в развитии собственной газовой инфраструктуры. По словам премьер-министра страны Николы Груевского, сейчас страна использует только половину уже имеющихся мощностей. Также участником "турецкого потока" была итальянская компания Saipem S.p.A., с которым Газпром уже расторг контракт на постройку первой нитки проекта.

 

Участники проекта "Северный поток -2"

 • Владелец и акционер – швейцарская компания Nord Stream AG

• Российская компания Газпром

• Нидерландско-Британская Shell

• Нидерландская компания Gasunie

• Немецкая энергокомпания E.ON

• Австрийская OMV

• Потенциальный участник - французская Engie

• Потенциальный участник – крупнейшая немецкая газовая и нефтяная компания Wintershall.

Отмечу, что перечисленные компании "СП-2" являются крупнейшими энергетическими не только в контексте своих стран, но и в формате мирового энергетического сотрудничества.

 

Бюджет

Расширение "северного потока-2" обойдется в 9,9 млрд. евро.Бюджет "турецкого потока" был запланирован на колоссальные 24   млрд. евро. 

 

Временные затраты

 "СП-2": Прокладка трубопровода начата в апреле 2010 года. 18 июня 2015 года Газпром и европейские компании подписали меморандум о расширении мощностей "Северного потока". В проекте - строительство третьей и четвертой ниток. Обе нитки газопровода "Северный поток-2" будут введены в эксплуатацию в конце 2019 года. 

Договор на строительство турецкого газопровода был подписан в конце 2014 г.  Первая нитка морского газопровода "Голубой поток" из России на запад Турции должна заработать в конце 2016 г. 

Энергетические характеристики

"Северный поток-2":

• Маршрут трубопровода проходит по дну Балтийского моря от бухты Портовая близ Выборга, до побережья Германии в районе Грайфсвальда.

• Протяженность составляет 1224 км.

• Газопровод "Северный поток" включает в себя две нитки мощностью 27,5 млрд. куб. м/год каждая. Сейчас действуют 2 ветки (общей мощностью 55 миллиарда кубометров газа в год), строительство еще двух веток позволит увеличить мощность в два раза. Таким образом суммарная мощность составить 110 миллиардов кубометров газа в год. 

"Турецкий поток":

• Морской участок газопровода планировалось провести по дну Черного моря из Анапского района в Турцию.

• Протяженность 1100 километров, проект должен был состоять из четырех ниток.

• Пропускная способность (т.е. мощность / скорость) 63 миллиарда кубометров газа в год, из них 47 миллиарда кубометров газа в год планировалось поставлять на границу Турции и Греции.

• Протяжённость турецкого сухопутного участка газопровода должна была составлять 180 км. 

Политическая надежность

В свете мировых событий особенно актуально учитывать политические факторы вкупе с экономическими. В начале июля нынешнего года мной была написана статья "Политическое перепутье Турции: 5 аргументов против "турецкого потока", где я рассматривала различия политического курса Турции и России и их влияние на энергетическое поле второй.

Вкратце о Турции как о политическом игроке:

• Главенствующая партия Турции ПСР (Партия справедливости и развития) потеряла абсолютное большинство голосов в парламенте после выборов 07.06.2015, в связи с чем политический статус Т. Эрдогана как лидера и важной ближневосточной единицы подорван, а сама партия утратила монополию на власть, в связи с чем и наблюдаются поиски ею путей достижения былого престижа (мы – свидетели перепутья Турции).

• Турецкие узкие круги втайне сотрудничают с исламистами, закупая задешево контрабандную нефть (в сравнении с теми же мировыми ценами). Об этом утверждает и Анна Глазова, руководитель Центра Азии и Ближнего Востока Российского института стратегических исследований. Есть сведения о продаже Турцией оружия ИГ, логистической поддержке и фактах лечения в больницах страны раненых боевиков.

• Турция поддерживает исламистские группировки в регионе, поскольку имеет на то свои выгоды (прежде всего, исламисты "решают" проблему курдского вопроса для Турции). Теракт в курдонаселенном городе Суруч (20.07.2015) – тому подтверждение. По словам Владимира Аваткова, директора Центра востоковедных исследований, международных отношений и публичной дипломатии, сложно сказать однозначно, кто может быть заинтересован в подобной террористической акции. На митингах, проходящих по всей стране, курды обвиняют правящую Партию справедливости и развития. Согласно их версии, она заинтересована в том, чтобы таким образом разобраться с курдами, и одновременно в том, чтобы возникла некая нестабильность, которая способствовала бы консолидации сил вокруг правящей партии.

• Отношение Турции к ЕС до сих пор остается расплывчатым и не ясным (в связи с ее желанием все – таки вступить в Европейский союз).

• Турция выступает в антисирийской коалиции совместно с США. Учитывая, что Россия с начала гражданской войны в Сирии поддерживает Б. Асада в сохранении существующего режима, курсы Москвы и Анкары друг другу противопоставлены. 

Касаемо "северного потока -2", безусловно, и здесь есть свои преграды. Например, как пишет "Коммерсант": "Группа депутатов Европарламента, возглавляемая бывшим министром иностранных дел Эстонии Урмасом Паэтом, обратилась в Еврокомиссию с просьбой воспрепятствовать строительству "Северного потока-2". Газопровод не должен пройти по эстонской акватории Балтийского моря. Кроме того, важно учитывать и зависимость Германии от позиции штатов.

 

По итогам анализа и сравнения потоков я приведу 5 аргументов в пользу тезиса "северный поток выгоднее потока турецкого":

1) Экономия денежная. Расширение "северного" коридора позволит вместо четырех ниток "турецкого потока" построить две. А это уж колоссальная экономия (бюджет "турецкого коридора" больше в 2,5 раза!). 

2) Экономия временная. К 2016 году будет готова только одна ветка "турецкого потока", а к 2019 году будут полноценно работать все четыре ветки "северного потока". Соответственно, планы России по обеспечению транзита в полном объеме до 2020 более реальны в формате "северного".

3) Надежность стран-участников. Страны-участники "турецкого потока" 1) не готовы развивать свою нефтегазовую сферу, 2) не способны это сделать ввиду своей экономической ситуации. Кроме того, я считаю, что дестабилизация внутриполитической ситуации в Турции – основного участника "потока" - безусловно, скажется и на внешней политике государства. Участники "СП-2", напротив, сами инициировали свое желание принять участие, имея на то необходимые ресурсы. Составы участников потока "СП-2" в перспективе более надежны, поскольку являются важнейшими мировыми акционерами топливно-энергетического комплекса.

4) Бюрократические особенности. Условия турецкого газопровода были изначально расплывчаты, и турецкая сторона сама неоднократно растягивала его реализацию бюрократическими проволочками. Например, все, чего удалось добиться "Газпрому" за последние семь месяцев, — разрешение на проведение проектных исследований в турецком секторе Черного моря, которое к тому же было выдано только для одной нитки газопровода из возможных четырех. Еще одна проволочка - вопрос цены. Анкара до сих пор торгуется до скидки в 15% (Россия готова предоставить скидку в размере 10,25%). Как говорится, "доигралась". На смену пришел "Север-2". "Северный поток" потребует меньшего количества согласований: например, для его строительства не нужно согласие Европейской комиссии – достаточно обратиться в сетевое ведомство Германии на подключение к инфраструктуре.Важно отметить, что с даты заключения и по сей день условия сотрудничества "СП-2" стремительно обрастают все новыми и новыми взаимовыгодными соглашениями.

5) Перспективы. Согласно прогнозам, импорт природного газа в Евросоюз составит 512 млрд м³ в год в 2030 году благодаря проекту "северный поток-2". Безусловно, России важно учитывать перспективы роста данной отрасли.

Таким образом, преимущества очевидны и итоги ясны: Москва заморозила "турецкий поток" и тому были веские причины. "Газовый ракурс" России переносится с Востока на европейский регион. Несмотря на острую политическую обстановку и зависимость от США крупнейшие европейские компании согласились на участие в "Северном потоке-2", поскольку Европа осознает безусловный факт - ни одна страна кроме России снабдить этот регион газом не сможет.

 

 

Джамиля Кочоян Усубовна,

Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации

Теги: Джамиля Кочоян, Россия, Александр Запольскис, газ, Газпром, Турция