новостной сайт о событиях в курдском регионе

Редакционная статья "Вашингтон пост"

Различия между курсами, которым следует администрация Трампа, и тем, что президент говорит без помощи суфлера, продолжают быть обескураживающе значительными. В четверг на митинге в Огайо, Трамп вдруг проговорился, что он, возможно, отложит подписание торгового соглашения с Южной Корей, которого достигли его представители, "до заключения сделки с Северной Кореей" - заявление, в результате которого многие пришли в недоумение по поводу того, каким образом сохранение напряжения с ценным союзником США может способствовать переговорам с общим противником.

Это, однако, не главное расхождение г-на Трампа с его собственной стратегией национальной безопасности. После хвастливой реплики: "Мы ко всем чертям уничтожим ИГИЛ", он заявил: "В скором времени мы покинем Сирию. Пускай теперь другие позаботятся об этом". Днем позже стало известно, что президент заморозил 200 млн. долларов на счетах стабилизационных фондов, предназначенных для Сирии, после прочтения отчета о них.

Это должно быть стало сюрпризом для министра обороны Джеймса Мэттиса, американского военного командования в регионе и старших должностных лиц Госдепартамента США, которые в течение последних нескольких месяцев публично поддерживали и следовали прямо противоположной  политике.

"Мы не собираемся сейчас уходить [из Сирии]", сказал Мэттис в ноябре. "Мы постараемся создать условия для дипломатического урегулирования… Не просто, знаете ли, провести военную операцию, а затем пожелать удачи со всем остальным". Представитель Пентагона Дана Уайт в четверг вновь обозначила эту позицию, за несколько часов до речи г-на Трампа, сказав, что силы США будут вести работу с местными союзниками "в целях обеспечения безопасности на освобожденной территории, так как наши дипломаты ведут работу по урегулированию сирийского конфликта". Госдепартамент поддержал это заявление. "Поддержка военного и дипломатического присутствия в Сирии является ключевым для национальной обороны, чтобы помочь положить конец конфликту и поддержать сирийский народ,… чтобы достигнуть нового политического будущего", сказал тогдашний госсекретарь Рекс Тиллерсон в своей речи в январе. Он сказал, что администрация Трампа полная решимости не повторять ошибки администрации Обамы, допущенные в Ираке, когда "преждевременный уход позволил Аль-Каиде в Ираке уцелеть и, в конце концов, трансформироваться в ИГИЛ". Согласен ли г-н Трамп с такой позицией? Множество других игроков в Сирии, в том числе Россия, Иран, Турция и Израиль, не говоря уже о самом режиме Башара Асада, могли бы вполне небезосновательно заключить, что он с ней не согласен. В конце концов, президент неоднократно повторял заявление, сделанное в четверг. И хотя американские войска не покинули обширную и стратегически важную территорию, которую они и курды контролируют в Восточной Сирии, не было каких-либо признаков того, что США стремятся завершить гражданскую войну.

На сегодняшних день, даже по мнению Трампа, силы США должны остаться, так как "Исламское Государство" по-прежнему удерживает несколько районов. Но слова президента, несомненно, воодушевят Россию и Иран в их желании вытеснить силы США из страны, дабы укрепить свое политическое влияние и военные базы. Это представляло бы серьезную угрозу для Израиля и нанесло бы существенный ущерб Соединенным Штатам на Ближнем Востоке. Вот почему администрация Трампа, в отличие от самого Трампа, посчитала, что позволять "другим людям заботиться" о Сирии – это ужасная идея. 

 

Перевод Дмитрия Сергеева

Теги: США, Дональд Трамп, Сирия, Исламское Государство