новостной сайт о событиях в курдском регионе

Ночная атака ВВС США на базу проиранской милиции на востоке Сирии в ночь на 26 февраля примечательна не только тем, что она – первая с момента прихода к власти президента Джо Байдена. Многие ее особенности указывают на то, что в противостоянии с Ираном США меняют правила игры.

В пятницу днем израильские СМИ сообщили, что США заранее предупредили Израиль об атаке на сирийскую базу шиитских ополченцев, в ходе которой было уничтожено 17 боевиков. Израильские официальные лица тут же ответили, что в этом как раз нет ничего особенного. Такого рода предупреждения – стандартная процедура. США ставят израильское правительство в известность о каких-то шагах, способных отозваться на Израиле, и наоборот.

Не совсем обычно в этой атаке другое. Как известно, она стала ответом на целую серию иранских провокаций в течение последних недель. Причем они шли по нарастающей. Сначала ограничение деятельности инспекторов МАГАТЭ, вопреки всем договоренностям, и самовольное повышение степени обогащения урана. Затем серия нападений проиранских милиций на американские объекты в Ираке. Кульминацией стал ракетный обстрел американской военной базы и международного аэропорта в городе Эрбиле, столице иракского Курдистана.

Американцы ответили с некоторой задержкой. Это объяснимо: необходимо было тщательно скоординировать ответные шаги с правительством Ирака. В состоявшемся несколько дней назад телефонном разговоре Байдена с премьер-министром Ирака Мустафой аль-Казыми стороны были едины во мнении, что эту ракетную атаку без ответа оставлять нельзя. Министр обороны США Ллойд Остин также подтвердил, что иракцы были в курсе всего и даже помогли американским военным получить разведданные о шиитских ополченцах.

Многие эксперты тут же заявили, что американцы меняют правила игры на иранском направлении. Опасения, что после прихода президента Байдена к власти США вернутся к политике бесконечных уступок Ирану времен президента Барака Обамы не подтвердились.

При Обаме Белый дом уступал из страха военной эскалации. Реакция новой американской администрации на иранские действия была жестче, чем не только при Обаме, но и при президенте Дональде Трампе. Напомним, что администрация Трампа тоже довольно уклончиво реагировала на мелкие провокации Ирана. Ликвидация главы КСИР Касема Сулеймани на этом фоне выглядит скорее исключением из правила.

Источник в системе безопасности Израиля рассказал WallaNews, что, несмотря на всю обеспокоенность ростом иранских провокаций в последние недели, там были уверены: американский ответ обязательно последует.

"Иранцы еще не поняли, что Байден — это не Обама, – пояснил источник. – Но скоро они осознают, как они просчитались".

При этом США предусмотрительно перенесли атаку на сирийскую территорию, чтобы не провоцировать политический кризис в Ираке. И здесь обращает на себя внимание годичной давности отчет Американского исследовательского института CNAS (Center for a New American Security) в Вашингтоне. В нем рассматривались уроки, которые американский оборонный истеблишмент может извлечь из серии военных операций Израиля против иранских прокси в Сирии.

Команда составителей отчета во главе с Иланом Гольденбергом рекомендовала администрации США внимательно изучить действия Израиля против Ирана и его прокси. Один из выводов отчета заключался в том, что не каждая военная акция против проиранских сил обязательно приведет к широкой эскалации, – вопреки предостережениям экспертов Пентагона. И израильские действия – тому пример.

Особенности американской атаки в Сирии дают провод предположить, что в Вашингтоне реализуют рекомендации этого отчета. Послание, которое передали США Ирану атакой в Сирии, заключается в том, что желание американцев вернуться к ядерной сделке теперь не будет мешать им проводить силовые акции, если они сочтут это оправданным.

 

Барак Равид, Walla, В.Н., Фото: Pixabay˜