Читатель моего твиттер-аккаунта на днях написал мне в "Твиттер": "Я никогда не откажусь от Рабочей партии Курдистана [РПК]. РПК для меня все, и я никогда не подумаю дважды об этом".
Он живет в Германии и, видимо, не был в Турции последние 10 лет, чтобы увидеть кардинальные изменения в стране. Несколько месяцев назад, другая читательница из Германии прислала мне письмо, в котором пишет: "РПК - жандармерия курдов. Без этого государство вырезало бы курдов в одну ночь. "Когда я ответил ей, спрашивая:"Как вы думаете, сколько курдов убьет государство, если РПК сложило бы оружие? " – она на полном серьезе ответила "По крайней мере, 100 тысяч курдов в неделю или около того." Она была настолько серьезна в своих утверждениях, что она, вероятно, на самом деле думает, что государство будет убивать курдов тысячами, если РПК сложит оружие.
Два примера, которые я только что упомянул, связаны не с теми курдами, которые не имеют образования. На самом деле, верно обратное. Оба они имеют высшее образование. Один из них работает учителем в Германии. Поэтому они должны иметь рациональный склад ума.
Сегодня около миллиона курдов живут в Европе, многие из них опьянены националистической идеологией, которая не позволяет им видеть реалии Турции и окружающего их мира. Например, они не стесняются думать, что мир позволит Турции вырезать сотни тысяч курдов. Они даже не задаются вопросом, хочет ли Турция это делать.
Кроме того, многие курды в крупных городах Турции могут даже считаться "внутренней диаспорой", потому что они умственно отключены от государства и общества, в котором они живут. Турция не только не в состоянии объяснить резкие изменения и демократизацию в стране, которая приносит пользу курдам из диаспоры, она также не в состоянии интегрировать курдов в крупных городских центрах страны.
Есть много причин, почему курды в диаспоре имеют склонность к РПК. В самом деле, многие боевики РПК пришли в борьбу из общин диаспоры. В этой статье я не буду говорить о причинах этого. Скорее, я хотел бы подчеркнуть тот факт, что "представление о реальности курдов в диаспоре" тормозит позитивные шаги в направлении решения и далее подливает масло в огонь продолжения борьбы. Без решения этого вопроса, было бы почти невозможно принести мир в страну.
Одной из проблем "демократической инициативы" правительства Партии справедливости и развития ", иначе известной как "ачилим", было то, что она не смогла придумать способ, как бороться с "воображаемой реальностью курдов в диаспоре. "На самом деле правительство АКП полностью игнорирует диаспору курдов. Координатор инициативы Ачилим, тогдашний министр внутренних дел Бешир Аталай, даже не упомянул ни слова о том, что делать с курдской диаспорой.
Сегодня РПК возобновила свой терроризмом главным образом из-за давления диаспорного крыла сети. Курдская диаспора думает, что настало подходящее время, чтобы провести мирные переговоры, так как они надеются увидеть "курдскую весну" после "арабской весны".
Можно легко сказать, что Турция и арабский мир очень различаются, Турция является демократической страной, и курды имеют собственные политические партии и представителей в парламенте и, таким образом, курды должны бы знать, что мир не будет поддерживать курдов, даже если они выведут миллионы курдов на улицу.
Тем не менее факт, что то, что видят простые люди, и та реальность, которую видят курды диаспоры - две разные вещи. Диаспора по-прежнему думает, что Турция все та же старая Турция 1990-х. Это одна из причин, почему они вынудили Конгресс демократического общества (ДТК) объявить "демократическую автономию". С этой декларацией они надеялись получить автономию как непосредственный побочный эффект от хаоса на Ближнем Востоке. Они не поняли, что народы Ближнего Востока борются за демократию, а не за автономию.
В общем, курды диаспоры сегодня являются одним из самых больших препятствий для мира. Если правительство не найдет способ убедить их в том, что Турция изменилась, и та Турция, которую они знают, больше не существует и никогда не вернется, мы по-прежнему будем видеть все больше столкновений и насилия в этой стране.
Напоминаем что мнение авторов статьей не всегда совпадают с мнением редакции
Переводчик