Представьте, что можно было бы сделать, если бы США вложили один триллион долларов в развитие Ирака! Не можете. Но США потратили на войну в Ираке один триллион долларов, и это еще не все, потому что они, уйдя из Ирака, еще десятки лет будут платить по счетам этой войны, хотя бы потому что у них 4,5 тысячи погибших и десятки тысяч раненных. А теперь ответьте, зачем американцы вторгались в Ирак? Они оставили Ирак даже в худшем положении, чем он был до их вторжения. И, к сожалению, там и впереди немалые жертвы, все предсказывают, что без кровавой гражданской войны между суннитами и шиитами не обойдется. Кроме того, уходя США оставляют эту площадку своему врагу – Ирану, который спит и видит, как последний американский солдат из бывшей оккупационной армии уходит с территории Ирака, чтобы почувствовать полную свободу рук в этой стране. Но, может быть, это – часть американского замысла: путь теперь Иран помучается с Ираком? Пусть попробует выкатить этот камень из болота.
Давайте взглянем на действия мирового сообщества, предшествовавшие вторжению. Ирак отрезали от мира, обрекли на нищету богатейшую страну, десятилетиями поддерживали ее в таком состоянии из-за несговорчивости и вызывающего поведения полусумасшедшего правителя страны, которого сами раньше вооружали, снабжали и обнимали. После захвата Саддамом Кувейта, который они сами подставили под удар, обрушились на Ирак и разгромили его, затем обложили его столь безмерной контрибуцией в пользу мизерного Кувейта, что ее не могла выплатить во много раз большая и богатая страна. К тому же, лишили Ирак возможностей поддерживать отношения с другими странами, развивать экономику. Т.е. обрекли на вечные муки: на сифизов труд. Сделали все, чтобы довести страну до краха и поддерживать в этом состоянии. Показалось мало, разгромили страну вдребезги. Это можно было бы назвать принуждением к принятию порядков и правил мирового сообщества, но правила не могут быть столь противоречащими здравому смыслу. Врач, который борется с головной болью пациента с помощью гильотины, сам заслуживает высшей меры.
Ситуация сейчас повторяется в отношении Ирана и Северной Кореи! Страны объявлены вне закона. Они должны платить за страх, который действия их правителей, на которых народы этих стран не в силах повлиять, вызвали в лидерах мирового сообщества. Но почему США не занять конструктивную позицию? Разумные и понятные цели – разумные средства. Заявите, примите декларацию: будет преступление – будет наказание, а до этого не мешайте странам жить.
Проще говорить о прошлом. Все крепки задним умом. У США были возможности после того, как Юг и Север Ирака в 1991 году были защищены зонами безопасности, превратить эти части страны в самостоятельные государства. Вряд ли бы это одобрили Турция в отношении Курдистана, и Саудовская Аравия в отношении Басры, но отрезанный от морских портов и нефтепроводов и лишенный большей части нефти Багдад был бы вынужден смириться и без войны 2003 года. США и Европа проделали подобную "геополитическую лоботомию" в бывшей Югославии, не посчитавшись с Россией, затем поддержали распад Сербии, спровоцировав большими деньгами отход от нее Черногории, а после еще и отделили от нее Косово с частью забытых там историей сербов, чьи ничтожные в их глазах интересы естественно проигнорировали, потому что и в Сербии, и в Косово, и в Ираке США и Европа не защищали интересы угнетенных или придавленных национальным или конфессиональным гнетом меньшинств, а преследовали свои цели. Хотя нет никаких реальных проблем, чтобы вернуть сербские районы нынешнего Косово Сербии. Турции, как и в свое время России в случае с Сербией, пришлось бы принять Южный Курдистан, а Саудовской Аравии – Южный Ирак. И Косово бы не пикнуло. И это было бы решением проблем, раны бы начали потихоньку затягиваться.
В чем же был интерес США в Ираке? В том, чтобы потратить триллион долларов? Угробить несколько тысяч своих солдат? Добиться казни Саддама Хусейна, который задумывал или реально планировал покушение на жизнь Буша-старшего? Не ясно.
Сейчас США задирают Иран и заодно Россию, без поддержки которой им давно бы пришлось уйти из Афганистана или начать войну в Иране, который мог бы получить от России мощные средства ПВО. Кстати, Россия обещала, но так и не поставила современные комплексы ПВО ни в Сербию, ни в Иран. Но российская сдержанность не получила, да и после того, что Россия отказалась принять американскую ПРО в Европе, видимо, и не получит признания и благодарности. Эта категория вообще отсутствует в американском геополитическом словаре.
У США есть лишние деньги? Им некуда потратить десятки триллионов долларов, которые потребует война в Иране? Может быть, причина в том, что США сделали выводы из войны в Ираке: социально-экономическое разрушение Ливии обошлось им с союзниками много дешевле. Возможно, что США рассчитывают спровоцировать в Иране ливийский сценарий, который они усердно и пока не без успеха протаскивают в Сирии? Что США хотят от Ирана? Отказа от разработки ядерного оружия? Но Иран еще лет десять назад не разрабатывал ядерное оружие, хотя его отношения с США уже тогда были хуже некуда. Дело не в потенциальном ядерном оружии Ирана, которое мало беспокоит американских военных и реальных политиков, потому что подтвержденное наличие ядерного оружия у Ирана означает почти мгновенную вспышку десятков хиросим на иранской территории, что не могут не осознавать и в Тегеране, который подобно другим "пороговым" странам будет, находясь в шаге другом от цели, ждать приемлемых условий для приобретения ядерного оружия, а не рисковать, подставляя себя под неотвратимую ядерную бомбардировку. Сегодня США не наносят ракетно-бомбовые удары по Ирану, какие они без каких-то объяснений или консультаций, а, тем более, колебаний наносили по Ливии, Ираку, не из-за человеколюбия, а только потому что считают, что они будут недостаточно эффективны. Или просто рассчитывая на другие рычаги в уничтожении этой страны. Или планируют сделать это в другое время. Это – не секрет.
Секрет в том, что США хотят от Ирана. Как не понятно, чего они хотели от СССР (принявшего все ограничения стратегических ядерных вооружений, ОБСЕ и т.д., и т.п.), Сербии, Ирака, Ливии, нанеся им бессмысленные и незаживающие раны, которые они сейчас беспрестанно посыпают солью. Это вне рационального контекста: похожие отношения были между Зевсом и Прометеем, которого верховный бог обрек на вечные муки.