Давние наблюдатели курдской проблемы Турции сказали, что для решения проблемы очень важно ведение переговоров с заинтересованными сторонами, наряду с продолжением демократических шагов, которые будут предприняты турецким правительством.
“Переговоры в Осло были важны, но они были прерваны, так как всесторонняя политика решения курдской проблемы не была осуществлена,” сказал Чеват Онеш бывший заместитель секретаря Национальной Организация Разведки (МИТ), выступая в четверг в группе, названной “Турция, возвращается к истокам? Курдская проблема в 1990-ых и сегодня.” В группе, организованной турецким Фондом Экономических и Общественных наук, Онеш упомянул спорные переговоры между представителями турецкого правительства и РПК в Осло, Норвегия.
В сентябре 2011 были опубликованы аудиозаписи почти 50-минутной длины, представляющие секретные переговоры между представителями турецкого правительства и членами РПК в Осло, Норвегия, которые предположительно проходили некоторое время в 2010, после того, как Хакан Фидан был назначен новым руководителем МИТ, заменив Эмре Танера.
“Переговоры в Осло были опасным, но необходимым шагом,” сказал Онеш.
В то время, это развитие интерпретировалось как попытка повлиять на турецкое общественное мнение против правительства, которое пыталось использовать новые методы, чтобы мирно решить курдский вопрос, существовавший с первых лет турецкой республики.
Другой участник публичной дискуссии, журналист и писатель, Хасан Джемал, разделил мнение Онеша по теме. Джемал добавил, что у него были большие надежды на курдскую инициативу правящей Партии справедливости и развития, провозглашенную в 2009 году, которая признала, что военных мер недостаточно, чтобы решить курдский вопрос.
“Правительство должно решить вопрос мирными и демократическими средствами. Очевидно, что вооруженная борьба и насилие не решат проблему, и это верно и для правительства и для РПК,” сказал он.
Согласно Джемалу, турецкое государство в эти дни стоит перед хаотической ситуацией, как то демонстрирует борьба внутри правительства и государства. Стамбульский прокурор, который ведет дело Союза курдских Сообществ (KCK) - попросил, чтобы прокуратура Анкары заслушала доказательства руководителя МИТ Фидана, выдав ордера на арест четырех других чиновников МИТ.
“У прокурора нет полномочий расследовать действия МИТ, которая вела переговоры в Осло, потому что эти переговоры велись в результате политического решения правительства,” сказал Онеш о расследовании, которое, как кажется, касается переговоров в Осло.
В то время как Онеш и Джемал говорили о необходимости демократических подходов, чтобы решить курдскую проблему, другие участники группы предложили свои мысли по проблеме, тогда как правительство уделяло первостепенное значение подходу к курдской проблеме, основанному на безопасности.
Правозащитница Эрен Кечкин указала, что курдская проблема может быть решена, если правительство действительно захочет этого, даже не имея при том большой общественной поддержки.
“В большинстве случаев общественность следует за решениями политического руководства. Даже если нет большой общественной поддержки, чтобы решить курдскую проблему, она может быть решена благодаря правительственным инициативам,” сказала она.
Феридун Язар, влиятельный курдский политический деятель и адвокат, который выступал в той же самой группе, сказал, что надежды, посеянные АКП в начале 2000-х относительно решения курдской проблемы, исчезли, потому что сотни и тысячи арестов запугали курдов и всех, кто ищет свободы высказать свои идеи.
“Некоторые важные демократические шаги, обещанные правительством, не были реализованы,” сказал он. “Если свобода слова и выражения будет и дальше ограничиваться, то высказывание демократических требований не будет возможным и здоровое решение проблемы, не будет найдено.”