новостной сайт о событиях в курдском регионе

Айша Карабат, "Тудей Заман"
Полемика между лидером запрещенной Рабочей партией Курдистана (РПК) Абдуллой Оджаланом и мэром Диярбакыра Османом Байдемиром, реакция на полемику, усиление классовой борьбы внутри курдского общества и попытки Народно-Республиканской партии (НРП), захватить часть курдских голосов поставил в центр внимания опеку РПК над про-курдской политикой.
 Эксперты подчеркивают, что поиски третьего пути в прокурдской политике ускоряются. По их словам, это третья сила, которая будет свободна как от правящей Партии справедливости и развития (АКП), так и от про-курдской Партии мира и демократии (БДП) - партии, которую обвиняют в неспособности перестать бы тенью РПК - имеет важное значение для решения курдского вопроса. Однако, это третья сила не обязательно должны быть политическая партия, она может быть свободным движением, основанным на гражданском обществе.

Мажар Баглу, социолог из университета Диджле и исполнительный член АКП, сказал "Тудей Заман", что такая третья сила абсолютно необходима для решения курдского вопроса.

"Как в западной части Турции, а также в восточной, общественное мнение уже не готово принимать опеку над своими требованиями. Это новые силы должны быть гражданскими, ненасильственными и должны соответствовать курдскому обществу и его требованиям", сказал он.

Баглу цитирует недавнюю критику Оджаланом Байдемира, подчеркнув, что события, связанные с этим вопросом следует рассматривать как борьба за опеку.

"РПК открыто говорит, что она не хочет делить свою власть с гражданской структурой. Угрозы в адрес Байдемира - просто попытка повернуть вспять этот процесс, который направлен против их опеки," сказал Баглу.

Байдемир недавно заявил, что "оружие не является средством для решения проблемы; роль оружия в 21 веке закончена", вызвав гнев Оджалана. Лидера РПК, который отбывает пожизненное заключение на острове Имрали в Мраморном море, предложил Байдемиру через своих адвокатов подать в отставку, заняться самокритикой или присоединиться к правящей партии.

Оджалан намекнул на убийство Байдемира, говоря: "Я знаю молодежь Диярбакыра. Они разорвут ему рот. Они не позволят ему говорить подобные слова", сообщили турецкие СМИ во вторник.

Байдемир не стал комментировать заявления Оджалана, но сопредседатель БДП Гюльтен Кишанак выразила свою поддержку Байдемиру, сказав, что она очень уважает критику со стороны Оджалана, но отмечает, что Байдемир не сделал ничего плохого.

"Каждый имеет право на свободу критики, и Оджалан использовал это право. Он может  быть критически настроен к любому, он может быть критически настроен к Байдемиру, ко мне", сказала она. Но должностные лица БДП отказались говорить о вопросе подробнее и попытались приуменьшить полемику между Оджаланом и Байдемиром.

Седат Лачинер из Международной организации стратегических исследований (USAK), отвечая на вопрос "Санди Заман", напомнил о предполагаемых переговорах между силами государственной безопасности и Оджаланом, который спешит получить результаты от постоянного диалога, так как он теряет свое влияние. Вот почему он так сильно реагирует на комментарии Байдемира.

По сообщениям СМИ, Оджалан также сказал своим адвокатам, что, согласно турецкому общественному мнению, именно такие люди (как Байдемир) должны быть собеседниками (вместо Оджалана).

Лачинер подчеркнул, что уже существует раскол в прокурдских кругах; количество людей, которые не поддерживают насилие, растет, и, несмотря на постоянный диалог между РПК и государством, есть силы в рамках РПК, которые не хотят сложить оружие.

Багли также утверждает, что классовый конфликт в курдском обществе становится все более очевидным.

"Я думаю, что этот классовый раскол будет увеличиваться. Различные классы используют различные методы для борьбы за свои права, даже если права те же. Быстрая урбанизация, усиление курдского среднего и высшего среднего класса и повышение уровня образования приносят с собой классовые различия. Для буржуазии, идея оружия, как метода, заявляющего права, не является законной, в отличие от рабочего класса", сказал он, приводя в пример различные позиции курдов в отношении к референдуму по пакету конституционных реформ.

БДП призвала своих сторонников бойкотировать референдум 12 сентября по конституционным изменениям, но некоторые прокурдские круги не учли этот призыв.

Согласно Багли, те, кто голосовал за референдум, были в основном из высшего или среднего класса и образованные специалисты. Это никоим образом не означает, что у них нет требований к курдскому обществу.

Саа Исмаил Бадрханоглу, председатель Ассоциации промышленников и бизнесменов Юго-Восточной Анатолии (GNSAD), отметил, что курды не однородное общество. Существуют различные политические взгляды, и доминирование БДП не может быть отрицаться.

"Но есть и быстрые социальные изменения в курдском обществе, отраженные в числе людей, которые думают, что насилие не является жизнеспособным методом, но которые считают, что отказ курдов от их прав как группы также является неприемлемым. Эти люди из среднего или высшего класса и интеллигенции, ремесленников и профессионалов. В ближайшем будущем они могут набирать силу и развиваться ", отметил он.

Он сказал, что, независимо от политических убеждений, образование на курдском языке является ключевым вопросом для всех курдов. Он добавил, что курды также договорились о необходимости укрепления местных органов власти на Юго-Востоке, но не все из них хотят неясной "демократической автономии", которую потребовали РПК и БДП. Окончательным базовым принципом "третьей силы" является, по его словам, снижение избирательного порога в 10 процентов.

НРП - кандидат на то, чтобы стать местом встречи для курдов, которые находятся в поисках третьего пути, утверждает лидер НРП Кемаль Киличдароглу.

Во время недавнего посещения Диярбакыра, он сказал, НРП может быть третьим путем при том, что Партия справедливости основывается на религиозных идеях, а БДП на этнической политики. "Люди хотят этот третий путь", заявил он.

Киличдароглу добавил, что курдские требования естественны, но этническая политика является неправильной и представляет ловушку, которая ведет к разделению. Если мы сможем решить основные проблемы, то не будет необходимости в этнической политике", сказал он.

Сезгин Танрикулу, бывший председатель Диярбакырской ассоциации адвокатов и возможный будущий член НРП, говорит, что отсутствие третьего варианта, кроме правящей партии и БДП, не приносит решения.

"Но НРП должна прийти к общим принципам демократии. Она должна использовать позитивный дискурс, а не негативный, как это было в прошлом. Чем больше она использует этот позитивный дискурс, тем больше она будет набирать сил в регионе", сказал Танрикулу "Тудей Заман".

Он напомнил, что, когда начался диалог между Оджаланом и государством, Киличдароглу не возражал против такого развития, но сказал, что если диалог предложит решение, это к лучшему.

"Его отношение узаконило диалог", сказал Танрикулу.

Багли согласен с Танрикулу, хотя он думает, что НРП не станет местом встречи тех, кто ищет прокурдского третьего пути.

Я считаю, что НРП может играть важную роль в решении курдского вопроса. Если националисты в НРП по-прежнему будут пренебрегать существованием курдского вопроса, решение будет возможно", сказал он.