новостной сайт о событиях в курдском регионе

"Эрбиль и Багдад: решения не просматривается". Так называется статья Азада Амина в газете "Курдиш Глоб". "Продолжающийся кризис между Эрбилем и Багдадом связан главным образом с вопросами о суверенитете и монополии на власть" - отмечает автор. По мнению автора, арабы, привыкшие доминировать в Ираке, не готовы делиться властью с курдами и признавать их в качестве равноправных партнеров по управлению государством. За редкими исключениями, все иракские политические деятели имеют тенденцию к централизации и неискренни в поддержку федеративного устройства Ирака. Премьер-министр Ирака Нури аль-Малики публично и четко выступает против федерализма и пытается ввести в Ираке централизованное управление. Он не готов и вряд ли когда-нибудь будет готов поделиться властью с другими в децентрализованном Ираке.

После падения баасистского режима, курдов вынудили принять несуверенный статус. Сопротивление иракских арабов реализации конституции Ирака в урегулировании нерешенных вопросов между Багдадом и Эрбилем не оставляет места для любого успешного соглашения между сторонами.
Очевидно, что аль-Малики пытается извлечь собственную выгоду из событий в регионе, используя это для попыток укрепить централизацию и заставить курдов отказаться от своих суверенных прав. Показательно, что спешное проведение через кабинет новой версии закона о нефти и газе, не согласованной с курдами и против которой курды выступали с самого начала, совпало с бомбардировками Курдистана Ираном и Турцией. Не это ли сделало Малики таким смелым? Важно также отметить, пишет Азад Амин, что Малики играет на конкуренции между Ираном и Турцией в Ираке, как и на всем Ближнем Востоке.
Перспектива вывода американских войск из Ирака в конце 2011 года также осложняет и так сложную ситуацию в стране. Малики считает, что без войска США, особенно в спорных территориях, у него есть преимущество в споре с курдами.

У курдов, по мнению автора, мало шансов решить вопросы с Багдадом исключительно в рамках властных игр в Ираке, а также региональной и международной дипломатии. Цепляясь за надежду, что иракские политические деятели и вообще иракская арабская общественность в целом, могут развиваться в направлении демократического сознания и конфликт между Эрбилем и Багдадом может быть решен путем переговоров и взаимной доброй воли – в лучшем случае иллюзия.
Ирак, с его историей, Ирак не имеет возможности развиваться в направлении демократической и плюралистической системы, пишет автор. Это – коррумпированное государство безо всякого представления об общественных интересах, демократии, личности и свободе. Ирак, нравится нам это или нет, является экономически коррумпированным, политически незрелым и неустойчивым, страной погрязшей в сектантстве и жажде власти. В такой политически коррумпированной стране, пытаться решить фундаментальные проблемы, которые касаются суверенитета и демократических принципов, то же самое что ловить рыбу на Луне.

Отношения КРГ с Багдадом тесно связаны с отношениями КРГ с Турцией и Ираном. Обе страны имеют свои интересы в Ираке и влияют на его политику, Иран через шиитов, Турция через курдов и суннитов. И Турция, и Иран втянуты в большой конфликт на Ближнем Востоке и в Центральной Азии. Обе страны в настоящее время участвуют в опосредованной войне в Курдистане, используя наличие в его горных районах Рабочей партии Курдистана и Партии свободной жизни Курдистана.
Хотя Турция сократила свои отношения с Сирией и поддерживает смену режима, Иран оказывает всяческое содействие режиму Башара аль-Асада. В последнее время Турция подписали проект радиолокационных систем НАТО в рамках системы противоракетной обороны, которая, как справедливо утверждает большинство аналитиков, направлена на сдерживание угрозы Ирана Ближнему Востоку и  Израилю.
Обострение разногласий между Турцией и Ираном без сомнения, повлияет на курдские политические движения и статус  КРГ в Ираке. Для предотвращения усиления влияния Турции в Курдистане, Иран использует свое влияние в Багдаде, срывая любое положительное развитие между Эрбилем и Багдадом. И Турция, и Иран имеют общие интересы, состоящие в том, чтобы предотвратить консолидацию курдского национального движения и формирование прочного курдского политического образования. Соперничая в более широких региональных конфликтах, они вместе с тем попытаются вывести из игры любое курдское политическое образование.
И Турция, и Иран никогда не были и никогда не будут верными друзьями курдов. Их отношения с КРГ является предположительным и временными. При первой возможности, они, не колеблясь, уничтожат или по крайней мере, сократят политическое существование КРГ.
Политическая борьба за власть и гегемонию на Ближнем Востоке и в Азии до сих пор ограничивала их маневры для реализации своей курдской политики. Нестабильность на Ближнем Востоке открыла для них новые возможности, а также новые угрозы в отношении их дальнейшего влияния в регионе. Курдские политические субъекты должны понимать, что они также сталкиваются с новыми возможностями и проблемами в этот хаотической период.
Приоритетом № 1 для курдов является разработка согласованной национальной политики и единой позиции против общих угроз, с которыми в настоящее время сталкивается Курдистан. Курдские политические дела, однако, имеют хаотичный и разобщенный вид. Разделенные курды делаются добычей для международных сил.

Возвращаясь к главному вопросу, пишет автор, ясно, что до тех пор, пока Малики стоит во главе Ирака, нерешенные вопросы между Эрбилем и Багдадом, не имеют шансов на разрешение. Курдские политические деятели должны серьезно рассмотреть вопрос о том, чтобы дать нации возможность самой решать свою судьбу. Они больше не должны тратить энергию и время на борьбу с Багдадом, но предоставить парламенту Курдистана принять решение о самоопределении, которое должно быть утверждено гражданами Курдистана через референдум.
Благодаря национальной решимости, курды имеют шанс перед угрозами и давлением со стороны региональных и международных сил. Какие бы соглашения ни были подписаны между курдскими лидерами и Багдадом, вопрос должен быть передан народу, и только народ может принять собственное решение и определить свою собственную судьбу.