новостной сайт о событиях в курдском регионе

Были случаи, когда в экстремальных условиях люди делали сами себе операцию по удалению аппендицита. Это – уникальные случаи, но они существуют. Но не было ни одного случая, чтобы люди делали себе операции по пересадке печени, операции на сердце, или что-нибудь подобное.

Всем ясно, что проблемы Ближнего Востока связаны с империалистическим разделом Османской империи, когда резали по живому телу населявших эту империю народов, отрывая брата от брата, сына от матери. Обозреватель "Нью-Йорк Таймс" Томас Фридман отправился в неконтролируемые правительством районы Сирии, которые даже он сам не может однозначно назвать "освобожденными", поэтому берет это слово в кавычки, чтобы еще раз убедиться, что ситуация обстоит именно таким образом. Он признается, что был поражен тем, что разные люди хотят разного, часто противоположного исхода нынешней ситуации в Сирии. И делает вывод, что "без сильного, харизматичного сирийского лидера, у которого будет объединяющая людей программа, поддержанная международным сообществом, отстранение Асада от власти не принесет порядка в Сирию". Типа Нури эль-Малики, оставленного американцами на хозяйстве в Ираке? Наверно, отсутствие подходящей кандидатуры не имело бы значения, как это не остановило никого в Ливии, Францию и сегодня ничто не останавливает, но развал Сирии, как признает Томас Фридман, чреват последствиями для всего Ближнего Востока, поэтому он понимает, что крайне важно то, что и как будет с Сирией после падения Асада, т.е. распадется ли Сирии и как именно она распадется.

Он видит следующие тенденции изменения карты Ближнего Востока: "Шииты Ливана тяготеют к алавитам/шиитам Сирии, курды в Сирии, Ираке, Иране и Турции стремятся объединиться и создать независимый Курдистан, сунниты в Ираке, Иордании и Сирии сближаются, чтобы противостоять шиитам   Ливана, Сирии, Ирана, Ирака, Саудовской Аравии и Бахрейна".
Затем он делает ключевой вывод: "Мы возможно вступаем в новый период перекраивания границ Ближнего Востока – в виде "сделай сам" версии, где на этот раз границы будут пересмотрены, но на колониальными державами сверху, а самими жителями ближневосточного региона, т.е. снизу".

Это – позиция не Томаса Фридмана, а правящих кругов США близка тому, что в свое время сделал Понтий Пилат, сказав: Я умываю руки, решайте сами.
Вчера США заявили, что не примут использования химического оружия со стороны правительства Башара Асада, и получается, что дальше, если действия сторон не выйдут за установленные рамки (подобные канатам на ринге), они могут воевать до полной победы одной из них, поскольку если они будут обе в силах, и будут удерживаться от столкновения только внешними силами – региональными или великими державами, то, скорее всего, сцепятся между собой сами эти державы.

В Европе пассионарный людской заряд (а фактически просто избыточное население, которого сейчас предельно много после периода "социальных государств на Ближнем Востоке") выжигали несколько столетий как во внешней колониальной экспансии, так и в бесконечных войнах – религиозных и межнациональных, последний всплеск – Вторая мировая война – зашкалила за все мыслимые пределы и окончательно обескровила Европу, столкнув ее на задворки мировой политики.

Нынешняя позиция мирового сообществ в отношении Ближнего Востока, которая лишь задает предельные рамки конфликта (нет ядерному оружию в Иране, нет использованию химического оружия внутри стран), открывает длительный цикл внутренних войн на Ближнем Востоке. В ходе этих войн, видимо, и должны сложиться "современные национальные государства" взамен неуправляемых современными методами конгломератов, случайно сложившихся частей пирога, доставшихся в свое время колониальным державам. Но это обновление Ближнего Востока в пламени войн будет зрелищем не для слабонервных.

Теги: Вадим Макаренко, Курдистан, курды, Томас Фридман, Сирия, Башар Асад, Нури аль-Малики, Ирак, Ливан, Иран, Иордания, Саудовская Аравия, Бахрейн, США