Уважаемый читатель,
Спасибо, что Вы прочли мою статью. Я попытался проанализировать ситуацию, которая складывается вокруг Синджара, опасаясь, что там могут столкнуться между собой курдские партии. Этого курды не должны допустить. В Синджаре непростая ситуация, и действительно Вы еще ярче, может быть, и прямее, чем я, показали в своем письме, что действительно в этом крайне важном для всего Курдистана регионе возникла серьезная конкуренция между ДПК и РПК. Боюсь, что эта конкуренция возникла даже не после событий трагического августа 2014 года, а много раньше. Все это позволяет сделать вывод, что возможно столкновение партий между собой.
Дальше возникает вопрос, чем это закончится и не нанесет ли это значительный ущерб интересам курдского политического движения. Ответ зависит от того, на какую перспективу Вы смотрите.
Безусловно, курды мечтают об освобождении всего Курдистан, всех 40 миллионов человек. Но насколько это вероятно как одномоментное решение курдского вопроса одним махом? Проблема выглядит по-разному, если смотреть на нее умозрительно и если смотреть на нее с практической точки зрения. На мой взгляд историка-исследователя, сейчас маловероятно становление Большого Курдистана как одноразовое явление, поскольку это невозможно без того, чтобы на Ближнем Востоке был полностью перевернут существующий здесь политический порядок. Пока здесь на пространствах исторического Курдистана тон задают крепкая Турция и устойчивый Иран. По крайней мере, мне трудно прогнозировать в ближайшие годы слом иракско-турецкой, сирийско-турецкой границы, а, следовательно, какое-то время, а, скорее, в течение нескольких десятилетий будут сохраняться Иракский, Турецкий, Иранский и Сирийский Курдистаны с присущими этим странам особенностями развития курдских ареалов, с внутренним балансом сил, т.е с внутренней, региональной, а не общекурдской доминирующей тенденцией развития. Уверен, что курдские реальные политики, т.е. люди, находящиеся у власти, может быть, кроме Абдуллы Оджалана, чья власть и влияние харизматичны, исходят именно из этого.
Простые люди больше живут надеждами и чаяниями, и очень важно, чтобы они их сохраняли в максимально чистом виде. Уже только поэтому простые люди не доверяют политикам. В этом нет противоречия, потому что со временем придут новые политики, затем еще и еще, чтобы, в конечном итоге, осуществить мечты народа. Но важно, чтобы народ сохранился до этого заветного времени, и это, как раз, работа реальных политиков провести народ между опасностями, сохранив его. Вам судить, как они справляются с этим.
С практической точки зрения сегодня реальный потенциал становления мощной курдской государственности есть в Ираке. Это – сейчас самое перспективное направление, хотя превращение повстанческого, по сути народного движения в государство с его обязанностями и правами чревато серьезными проблемами. Потенциально можно говорить о возможности становления курдской государственности в Сирии, которая проходит через период революционных преобразований и, безусловно, не останется монолитной и авторитарной, как была когда-то при Хафезе Асаде. Но остается, возможно, самая заслуженная часть курдского освободительного движения – РПК. Ее судьба, тем не менее, не столь трагична, как может показаться, поскольку ее идеи сейчас реализуются политическими, мирными средствами в самой Турции. Курды Турции на подъеме. Но, безусловно, часть бойцов РПК, ставших профессиональными революционерами, оказываются не у дел.
Мне, как русскому, трудно рассуждать на некоторые темы в духе Ваших максималистских представлений. К сожалению, наша советская армия остановила немцев в 1941 году только под Москвой, чуть не пропустила их за Волгу под Сталинградом в 1942 году, долго обороняла Ленинград, где погибло больше людей, чем сейчас есть езидов на свете. Под немецкой оккупацией оказалась большая часть населения нашей страны. Не могу согласиться, что всем ленинградцам или жителям оставляемых городов и сел надо было выдать по патрону или по веревке, чтобы облегчить их безумные, иногда нечеловеческие мучения. Иначе России и русских бы уже не было.
Я высказываю свои мысли, это – исключительно мои рассуждения, надеюсь, что я делаю максимум того, что могу. Я не защищаю никого специально, ни ДПК, ни ПСК, ни РПК, как и не обвиняю ни одну из сторон, перед которыми стоят крайне тяжелые задачи. Я так вижу ситуацию и делюсь с Вами моими оценками, а Вам решать, как и что делать, кого и в чем поддерживать.
С уважением,
Вадим Макаренко