новостной сайт о событиях в курдском регионе

Тегеран продолжает обещать вернуться за стол переговоров по ядерной сделке, не называя конкретных сроков и не останавливая собственные ядерные разработки. Эксперт по Ирану в американском Совете по международным отношениям Рэй Такейх пишет в Foreign Affairs, что пришло время признать: дипломатическим путем иранскую ядерную проблему не решить, на военную конфронтацию США едва ли пойдут, а значит – пришло время представить мир, в котором Иран обладает ядерным оружием. 

Каким бы катастрофичным не казался этот сценарий, в реальности ядерное оружие может привести к гибели Исламской Республики, пишет эксперт. Ядерный арсенал не обеспечит режиму безопасность, которой он так отчаянно жаждет; напротив, вскоре после испытания ядерного оружия теократия окажется более уязвимой, чем когда-либо.

"Исламская Республика обнаружит реальность, которую в конечном итоге осознали все другие государства, обладающие ядерным оружием, включая Соединенные Штаты и Советский Союз: практически невозможно превратить атомный потенциал в стратегическое преимущество". 

Напротив: создание ядерного арсенала приведет к окончательному формированию глобального консенсуса против Исламской Республики. Соединенные Штаты и их союзники должны будут ввести еще более жесткие санкции против режима и еще больше изолировать его, например, лишив возможности пользоваться международной банковской системой и репатриировать свои деньги из-за рубежа. Это приведет к тому, что коммерческое взаимодействие Ирана с теми странами, кто будет готов его продолжать, сведется к бартеру, а нация с населением 85 миллионов человек не может жить так вечно. 

Вашингтону придется убедить своих европейских союзников разорвать дипломатические отношения с Тегераном. Конечно, Китай, например, продолжит закупать часть его нефти. Но Япония и Южная Корея должны будут прекратить это делать. 

Кто-то может возразить, что подобная стратегия не сломила режим в Северной Корее, который сумел удержаться у власти, несмотря на экономическую и политическую изоляцию. Но в отличие от Северной Кореи, Иран имеет богатую историю протестов и революций, в результате которых были свергнуты правительства. Политика и общество в Иране не настолько зарегулированы, как в Северной Корее. Режим в Тегеране жесток и деспотичен, но он не осуществляет такой же уровень контроля, как режим в Пхеньяне.

Получение бомбы также подорвет стремление режима к гегемонии на Ближнем Востоке: ядерное оружие может спровоцировать региональную гонку вооружений. Трудно представить, что Саудовская Аравия будет стоять в стороне, когда их главный соперник будет грозиться атомным арсеналом. Турция, отчаянно желающая стать значимой державой в регионе, также может включиться в игру. Ближний Восток внезапно станет более нестабильным, и Иран окажется в меньшей безопасности.

Как ни парадоксально, ядерный Иран приведет к единению политиков в Вашингтоне. Мало какая другая международная тема так сильно разделила республиканцев и демократов за последние несколько лет. Демократы обвиняют республиканцев в разжигании войны, республиканцы осуждают демократов как сторонников компромисса. После решения ядерного вопроса у обеих партий появятся стимулы для более жестких действий в отношении Ирана. 

"В конечном счете, – пишет Такейх, – самой значительной жертвой иранской бомбы станет сама теократия. Режим потратил миллиарды долларов на свою атомную программу и подвергся масштабным санкциям. Когда он, наконец, добьется успеха и обнаружит, что это не приносит никакой стратегической выгоды и еще больше усугубляет его экономические дилеммы, он столкнется с взрывоопасной внутриполитической реакцией". 

Исламская Республика уже утратила большую часть своей легитимности в результате фальсификации выборов, неутешительных экономических показателей, массовой коррупции и неумелого реагирования на пандемию. Когда бомба, которая, как обещал режим, повысит престиж страны, вместо этого лишь еще больше опустошит ее казну, общественное возмущение может привести к взрыву.

Иранский народ трудно назвать послушным субъектом, терпящим многочисленные злоупотребления своего правительства. За последние несколько лет представители почти всех социальных слоев выходили на улицы по всей стране в знак протеста против режима. Эти протесты жестоко подавлялись, но это не отменяет того факта, что, несмотря на видимость силы, режим оказался в самом слабом положении внутри страны за все время своего существования. И как иранская бомба укрепит антирежимный консенсус в Вашингтоне, так же она укрепит оппозицию муллам внутри страны. 

Западные аналитики не раз предсказывали скорый конец иранского режима. Но испытание ядерным арсеналом станет самым серьезным вызовом, с которым когда-либо сталкивалась Исламская Республика. Для Ирана издержки от обладания ядерным оружием намного превосходят выгоды – но этот урок нынешние власти, похоже, намерены усвоить тяжелым путем. 

Александра Аппельберг, по материалам СМИ.

На фото: президент Ирана Ибрагим Раиси, Iranian Presidency Office via AP

Теги: Иран, ядерное оружие