новостной сайт о событиях в курдском регионе

У курдов и Курдистана еще никогда не было столь многообещающего времени. Федерализм в Ираке защищен. Иракский Курдистан привлекает миллиарды долларов инвестиций. Масуд Барзани больше не нуждается в выданном ему турецкими властями паспорте для поездок за рубеж, а Региональное правительство Курдистана имеет офисы,. которые действуют как виртуальные посольства в Вашингтоне, Лондоне и в других столицах ведущих держав. Но парадокс в том, что курды по-прежнему имеют мало влияния на вопросы, которые их больше всего волнуют как в Курдистане, так и за его пределами.

После того, как бойцы Курдской рабочей партии (PKK) утром 19 октября совершили нападение на турецкие военные посты, Нечирван Барзани, бывший премьер-министр, который сохраняет шансы на возвращение на этот пост, бросился в Анкару в попытке отговорить турок от нанесения ответного удара. Ему это не удалось. Сделал попытку и президент Масуд Барзани, который срочно позвонил премьер-министру Реджепу Таипу Эрдогану. Турецкий президент Абдулла Гюль поклялся отомстить и разразился заявлением о много большей цене ответа, которую Турция потребует от виновных. "Никто не должен забывать, что те, кто сделает нам больно, пострадают многократно больше", - заявил Гюль. Затем турецкие самолеты подвергли бомбардировке цели в Иракском Курдистане, а турецкие танки, как сообщила пресса, пересекли границу с Ираком.  Турецкие официальные лица заявляют, что они убили сотни членов Рабочей партии Курдистана, но эти декларации нельзя принимать за чистую монету. Турецкие власти каждого курда, который погиб в результате подобных бомбардировок, объявляют террористом, независимо от реальной ситуации. Часто расплачиваться приходится гражданским лицам. Турция уже должна извиниться или выплатить компенсацию, на пример, семьям семи мирных курдов, которые были убиты во время аналогичных авианалетов в августе. Не удалось правительству Курдистана заставить Турцию представить какие-нибудь доказательства, что хоть одна из недавних атак, произведенных в последнее время на территории Турции, была подготовлена извне.

Неудача курдских лидеров в осуществлении их дипломатической повестки далеко выходит за последние турецкие вторжения. В конце концов, и до атаки на Хяккари более тысячи турецких солдат располагались в горах и вокруг курдских деревень на территории Ирака в нескольких километрах от турецкой границы с Ираком и Иракским Курдистаном. Действительно, несмотря на то, что министр иностранных дел Турции Ахмет Давидоглу формулирует внешнеполитические цели своей страны как стремление добиваться хороших отношений со всеми своими соседями, Турция остается единственной страной, добивающейся членства в Евросоюзе, которая без какого-либо смущения оккупирует территорию других стран. Турецкая оккупация территории в Ираке и Иракском Курдистане, а так же на Кипре показывает реальный смысл нео-османизма.
Но эта турецкая оккупация, однако, дает Региональному правительству Курдистана шанс. 2 сентября 2011 года Егемен Багыш, турецкий министр по отношениям с Евросоюзом, выступил с угрозами начала военных действий в отношении Кипра.  Если эта страна-член Евросоюза не прекратит поиски нефти в международных водах у своих берегов, Турция может  отреагировать на это военными средствами. "Это как раз то, для чего существуют военно-морские силы Турции", - сформулировал он.

В то время как арабские страны зациклены на внезапном разрыве турецко-израильского партнерства, турецкая воинственность в отношении Кипра стала предметом беспокойства не только в Никозии и Афинах, но во многих других европейских столицах. Но ни у Кипра, ни у Курдистана нет реальных рычагов влияния. Материалы о 37-летней турецкой оккупации  Кипра редко появляются на страницах новостей в Вашингтоне, Лондоне и в других странах. Была попытка министра иностранных дел Австралии Александра Добнера предложить соглашение и периодически генеральный секретарь ООН Пак Гимун делает заявления о необходимости разрешения конфликта, но отсутствие международного интереса к этому вопросу обрекает Кипр на пребывание в разделенном состоянии.
Из всех соседей Турции армяне имеют наибольшее влияние в Вашингтоне. К тому же представители армянской диаспоры влиятельны в Лондоне, Париже и других частях Европы. Тем не менее, в Соединенных Штатах армянское лобби несколько раз потерпело неудачу в достижении своей цели завоевать признание Америкой факта геноцида армян со стороны османских турок во время первой мировой войны.
Наконец-то армяне могут либо присоединиться к курдам, киприотам и, возможно, к грекам, либо продолжать чураться коалиций в своем обреченном на неудачу стремлении добиться своей цели в одиночку. Если же те, кто пострадал от Турции или кому она угрожает, объединят свои ресурсы и свои требования, то влияние каждой из этих групп возрастет в разы. Курды, которые добиваются того, чтобы события годов Анфаль были признаны геноцидом, могли бы получить поддержку своих армянских партнеров по коалиции, но они и сами должны хотеть оказать помощь другим.  Курдские руководители должны безоговорочно поддерживать греков-киприотов, а рычаг греческого и киприотского влияния должен стать платформой Евросоюза для того, чтобы добиться ухода турецких войск из Ирака и Иракского Курдистана.

В зрелой дипломатии союзы жизненно необходимы. Курдское представительство в Конгрессе США более символично, чем реально влиятельно. Настоящая дипломатия должна идти много дальше выпивок и обедов с конгрессменами, чья обеспокоенность делами Курдистана мимолетна и ограничена следующими выборами. С американским выходом войск из Ирака – а это поворотное событие, которое должно напомнить всем о событиях 1975 года в Курдистане и 1991 года в Ираке – необходимо, чтобы руководители Курдистана осознали свои пределы. Есть вопросы более важные, чем нефть и земельная собственность.  Естественно, что государственные руководители, неопытные в международных отношениях, больше озабочены протоколом, чем принципиальными вопросами. Настало время для курдских представителей за рубежом обрести способность говорить на более широкие темы. Курды должны оказать помощь грекам-киприотам и потребовать, чтобы те в ответ  заявили, что турецкая политика является неверной не только в восточной части Средиземного моря, но и в других районах. 

Курды должны гордиться своими достижениями, но они, как и раньше, еще окончательно не гарантированы. Девиз, что у курдов нет друзей, кроме гор, может стать всего лишь эпитафией (на могиле курдской самостоятельности. – В.М.), если курдские лидеры не окажутся более успешными в создании альянсов, чем ранее.