Турция, в одностороннем порядке, поскольку никаких согласований с НАТО не было, активно вмешивается в ситуацию в Сирии, в том числе предоставляет свою территорию для размещения боевиков из числа вооруженной сирийской оппозиции. Кстати, при этом она постоянно требует от Ирака и от Иракского Курдистана отказать в убежище бойцам Курдской рабочей партии, и периодически проводит, несмотря на протесты, трансграничные операции, обстреливая артиллерией, а также используя в этих целях танки и авиацию для нанесения ударов по лагерям РПК на территории, сейчас уже суверенного Ирака. Да и в действия Турция на Кипре, где была создана турецкая республика, далеко не верх политической корректности. Неслучайно, что она так и не получила признания со стороны мирового сообщества. Политика, особенно внешняя - это не математика, здесь нет равенства и, что можно в отношении Иракского Курдистана или Кипра, нельзя осуществлять в отношении Турции. На Востоке, правда, всегда было так: что положено быку, не положено Юпитеру.
Инцидент на границе в понедельник 9 апреля может быть использован в Анкаре как повод дальнейшего обострения отношений с Сирией, доклад был направлен и в НАТО, и в ООН, но вряд ли НАТО, для принятия решения в котором требуется единогласие, поддержит Турцию. Если старшим партнерам по блоку недосуг объяснить Турции, что не стоит раздувать огонь, когда горит дом соседа, хочется надеяться, что малые страны Европы смогут сказать нет турецкой браваде, хотя бы из-за своих внутриполитических проблем. Сейчас в НАТО немало стран, которые настороженно относятся к Турции, сказывается собственный исторический опыт. Им хватает своих проблем, чтобы не втягиваться в разбор того, что несут турецкие провокационные действия в отношении Сирии. Разворот министра иностранных дел Турции из Китая, и чрезмерная озабоченность премьер-министра Турции – показуха. Недавно турецкие самолеты расстреляли караван турецких курдов, возвращавшихся с поклажей из Ирака, почти два десятка погибших, какие-то вынужденные извинения из-за шумихи в мировых СМИ и больше ничего. Жизнь простых людей в пограничных районах Турции стоит дешево, но, конечно, когда вокруг нее нельзя построить политическую игру.
Режим Башара Асада надо менять, но головную боль не каждый раз надо лечить отрубанием головы, хотя это – безусловно, радикальное средство. Турция слишком заинтересована в уступках со стороны Сирии, в том числе и территориальных, чтобы рассматривать ее как независимую сторону во сирийском политическом кризисе, который она всячески поддерживает, сделав свою территорию местом базирования вооруженных отрядов сирийской оппозиции и угрожая начать нарезать на территории Сирии буферную зону или буферные зоны.
Башару Асаду сейчас выливаются слезы, которые турецкие власти накопили при его отце, когда в Сирии базировались бойцы РПК Абдуллы Оджалана. И тогда, без всяких предлогов типа защиты граждан Сирии от режима, в Анкаре точили нож на Дамаск, требуя от нее выгнать боевые части и лагеря партии Оджалана с ее территории. Сирия выгнала, Оджалан, в конечном итоге, оказался в тюрьме на острове Имрали, где отбывает пожизненный срок (возможно, что у него скоро появятся соседи из числа турецких генералов, а то и из сирийских), но до Сирии черед все равно дошел.
У турок есть богатый опыт "умиротворения" собственных восставших территорий – тысячи сожженных деревень, десятки, если не сотни тысяч убитых. Такой опыт молодому Асаду и не снился. Но курды Сирии не могут забыть об этих турецких навыках!, А сейчас Анкара стремится обрести опыт принуждения другой страны к демократии. Стать "демократизатором" Ближнего Востока! Вот уж, точно, битый небитого везет!
Европа, доходя до сирийской границы, полностью теряет свой европейский вид, как она теряет его, оказавшись в Ливии, Афганистане или Ираке, куда неожиданно простерлись полномочия НАТО. Стоит, наверно, подумать о сугубо европейских пределах для НАТО, чтобы не утрачивать европейское лицо, которое она приобрела в XX веке, отказавшись от колоний. Европе не нужен ни неоосманизм, ни неоколониализм, отказавшись от этих ложных идей, и от наследия холодной войны, каким является членство Турции в НАТО, Европа может стать моральным камертоном для Ближнего Востока, а сейчас она служит чужим интересам.