новостной сайт о событиях в курдском регионе

Многие активные писатели и интеллектуалы в средствах массовой информации проанализировали влияние арабской революции на политические события в мире. Они также проанализировали последствия, к которым привело стремление людей к свободе и стремление к достижению самоопределения через федерализм, как в случае иракского Курдистана, что, вероятно, может привести к созданию независимого государства в соответствии международными или региональными обстоятельствами, либо путем разделения, как это случилось в Судане, где на юге образовалось независимое государство, признанное всеми странами мира.

Большинство авторов считают, что регион переживает напряженный период с  присутствием местных и региональных факторов, которые, безусловно, приведут к геополитическим изменениям, которые, в свою очередь, создадут новую политическую карту, которая в последствии станет исторической и географической.

Ливанский писатель Хайралла сказал: "Ирак не восстановит свое единство по многим причинам, в том числе, из-за иностранного вмешательства и контроля Ирана над политическими решениями Багдада". При этом Хайралла исключает любые драматические пути развития независимости Курдистана.

"Курды предпочитают подождать, потому что они знают, что время работает на них, с одной стороны, и что они должны принимать во внимание ситуацию в регионе, с другой. Самое главное, что весь Ближний Восток стал свидетелем переходного периода, который похож на период после падения Османской империи".

Кувейтский писатель Ахмад Гулум Бен Али сказал: "Арабский регион в настоящее время находится в переходном периоде, поэтому (его будущее) не может быть истолковано ясно, но, что можно точно сказать, так это то, что существует целый ряд внутренних и внешних факторов, которые могут привести  к неудачному национальному слиянию в арабских странах, и эта тенденция может привести к разделению и независимости".

"Сбой национального и патриотического состояния и положение интеграции носят временный характер, и на данном этапе все барьеры страха господства и угнетения разбиты. Таким образом, желание вернуться к догосударственной принадлежности становится сильнее."

Салам Абдул-Мухсин аль-Малики, директор радиостанции "Амаль" (Надежда) в Басре сказал: "Среди участников новейшей политической истории мы можем найти Южный Судан, регион Арабистан [в настоящее время Хузестан] и Курдистан в Ираке.

"Британия способствовала укоренению религиозно-этнического смысла в Южном Судане, а также работала на консолидацию арабских и персидских принадлежностей Арабистана".

Что касается Курдистана, аль-Малики сказал: "Решение курдской проблемы нуждается в курдском единстве для формирования границы курдской карты с включением Киркука. На это все, возможно, потребуется меньше, чем два десятилетия, если время для курдского политического планирования будет выбрано правильно".

Ливанский писатель Хазем Сагия заявил, что Курдистан является сейчас полуавтономным. В дополнение к тому, что иракская государственная конституция говорит о принятии федерализма. Тем не менее, отношения между регионом и федеральной властью в Багдаде ухудшились, особенно после возникновения вопроса о Тарике аль-Хашими.

"Политика Багдада согласуется с политикой Тегерана, в то время как Эрбиль приближается к Стамбулу, и ясно, что разрыв не обязательно будет означать конец путаницы.

Писатель Аввад Насер заявляет: "Любая секта или религиозная группа должны пользоваться всеми правами в демократическом государстве, регулируемым  федеральным законом в соответствии с конституцией, а граждане страны должны иметь  права, обязанности и стремления".

Писатель и ученый Осама Осман заявил, что возможность разделения определяется способностью государства представлять всех граждан и распределять богатства справедливо.

"Мы не знаем точно ориентации людей. В Ливии, например, некоторые районы пытались разделиться на племенной основе, но общественная реакция отвергла это, что указывает на наличие разногласий."

"Объявление о создании курдского государства требует условий, учитывающих его влияние на Ирак и страх перед неизвестными результатами. В настоящее время существует баланс от соседей Ирака - Иран и Турция".

Иракский писатель и журналист Айяд аль-Дулайми сказал: "Существует возможность повторить опыт отделения Южного Судана и в других частях арабского мира, во-первых, потому что проблемы Судана и его юга почти не отличаются от некоторых других областей, которые полагают, что имеют право повторить их эксперимент".

"Я думаю, что, если это на самом деле произойдет, то не сейчас, и иракские курды прекрасно это понимают, а в Сирии, я думаю, нет никакой особой или этнической группы, которая будет в состоянии испытать сепаратистский опыт. По многим причинам. Одина из самых известных состоит в отсутствии заманчивых богатств, которые позволят повторить опыт разделения, не говоря уже об отсутствии исторического конфликта между сирийским народом".

Сирийский писатель и активист Тариф аль-Хайят сказал: "Растущие религиозные и этнические идентичности в регионе, и полу-холодная война между странами Персидского залива и Ираном, - между суннитами и шиитами, - могут способствовать изменению геополитической карты региона. Но еще слишком рано говорить о Большом Курдистане, или Курдистане Ирака, или алавитском государстве в Сирии, или независимости региона Арабистан в Иране".

"Мы должны проводить различие между двумя типами разделений. Разделением одного государства в пределах его административных границ, и перекройкой границ между странами региона с рождением нового государства и вымиранием другого. В обоих случаях, любое разделение требует войны и долгосрочного гражданского конфликта в первом случае, и регионального во втором, ослабления авторитета центральной власти, при наличии внешней поддержки для сторон конфликта, и утверждения внутренних и внешних участников проекта раздела в конце пути".

"В заключение остается вопрос чисто спекулятивный и, как обычно, Ближний Восток, который полон конфликтов, может стать свидетелям большой войны или войны за ограниченное влияние среди стран региона, или может успокоиться в ожидании нового кризиса".

Ливанский журналист Мустафа Зайн заявил, что лидеры двух стран - Масуд Барзани и Джалал Талабани - не имеют разногласий по вопросу выхода из Ирака и объявления независимого курдского государства, но они расходятся во мнениях относительно сроков.

"Есть два политических прогноза по иракскому Курдистану. Первый: Багдад сделает смелый шаг, дав курдами полную независимость, и даже оставит Киркук, чтобы избавиться от этой тяжелой исторической нагрузки. Второй привязан к федеральной формуле, осуществить которую  сейчас не позволяют региональные условия. Это означает, что время, опять же, является важным фактором. Другими словами, арабы и курды не видят возможности продолжать существовать в виде единого государства, и выжидают благоприятные условия для разделения...

Но лидер Барзани считает, что ситуация подходит именно сейчас, когда Сирия погрязла в политическом кризисе. Арабы не станут поддерживать ее попытки реагировать на его движения, а курды готовы взяться за оружие".