новостной сайт о событиях в курдском регионе

Действительно историческое избрание Барака Хуссейна Обамы на пост президента США, казалось, благотворно "перезагрузит" и изменит мир к лучшему, привнесет больше созидательности, плодотворности и стабильности в международные отношения. С начала второго срока его президентских полномочий еще оставались умеренные ожидания, но здравый смысл, к сожалению, так и не пробудился в сознании Барака Х. Обамы, не смог Президент преодолеть силу навязчивого пристрастия к заманчивой "империалистической" игре. Довольно странная внешняя политика нынешней администрации Обамы, проводимая Госдепом под руководством Президента, вполне очевидно, лишенного способности предвидеть последствия своего импульсивного поведения, только усилила недоверие к США в мире. Заметно подпорченный имидж США продолжает ухудшаться, в том числе по разным причинам в странах Западной цивилизации, "союзнических" монархиях Персидского залива и "дружественном" Ближневосточном государстве - Израиле. Все друзья и союзники неформально выражают определенное недовольство, приспосабливаясь к продолжающейся "экспериментальной" политике Обамы.  

Традиционно прямолинейная, жесткая и предсказуемая внешняя стратегия США безумно "корректируется" Президентом Обамой под весьма "неизобретательно" программируемые тактические игры в исполнении не вполне интеллектуальной и эффективной команды Госдепа, подстегивающей своими нелепыми действиями глобально напряженную экономическую, социальную и политическую ситуацию в мире. Многообразие видов прагматичных "двойных стандартов", используемых администрацией Президента Обамы, не оставляет места гуманитарным, нравственным и даже правовым мотивациям в излюбленной тактике демонстрации государственной мощи США в рамках внешнеполитической стратегии, произвольно имитируемой Госдепом. Некомпетентная команда бессовестно и упрямо выдает желаемое за действительное, затем не очень разборчивый Госсекретарь визирует и преподносит аналитические отчеты, а азартный Президент выносит те или иные резолюции в угоду своему избалованному самолюбию. Получается извращенная формула организации внешней политики в Белом Доме, где не знают или забыли о том, что даже самая влиятельная в мире Администрация, лишенная морали, не может стать благотворящей доброй силой. Высокая нравственность, выстраданная человеческой цивилизацией, признает вечную аксиому, согласно которой вершителями справедливости должны и могут быть только совестные суды и судьи. Мир, ГА и СБ ООН плохо выполняют эту Норму.

Сегодня все экономики Западной культуры, оказавшиеся в кризисе из-за непомерной алчности политических структур США и по вине бюрократического аппарата Евросоюза, поставлены в неестественное положение подчиненной зависимости от воли, ошибок, прихоти и промахов этих администраций. Обама, вероятно, "смотрится" не хуже, может быть, и лучше  некоторых из своих предшественников на посту президента США, но явно не отвечает главным требованиям соответствия личности высшим моральным ценностям, прошедшим строгую проверку на безупречную духовность опытом тысячелетий формирования современной цивилизации, в том числе и Западной. Университетское образование, разумеется, повысило эрудицию, но не могло обеспечить заполнение всех пустот, вероятно, "пористого" сознания высокопоставленных господ "либерал-демократов", потому что высокородная ментальность, безусловно, возникает лишь у людей с очень чистыми помыслами доброкачественного духовного содержания. Современная "либералистическая" философия, продвигаемая Западной политико-бюрократической элитой, чтобы методом проб и ошибок наладить универсальный "навигатор" демократической цивилизации, начинает серьезно настораживать и возмущать здравомыслящую общественность США, стран Евросоюза, НАТО и всей остальной части международного сообщества. Страны Евросоюза и НАТО вынуждены сопровождать своего "старшего партнера" только потому, что основной "возбудитель" глобальных кризисов пока остается глубоко внутри денежно-кредитной системы США – законодателя мировой монетарной и финансовой политики.

Проблема еще и в том, что за последние два десятилетия в США, Евросоюзе и НАТО, кажется, наблюдается персональная деградация в высших управленческих эшелонах политической власти. Создается впечатление, что на Западе самыми важными государственными делами в основном занимаются не авторитетные лидеры и уважаемые деятели, а "шоумены" от большой политики и пропагандисты, продавливающие идею "либерал-демократической" культуры развития цивилизации. Они выстраиваются в стройный ряд перед Обамой на саммитах в Брюсселе, притворно радуясь встрече с "императором-распорядителем" США в Евросоюзе и НАТО. Притворство – "нормальное" выражение прагматизма либерального руководства Евросоюза. Они не обязаны полностью доверять "императору" из США с низким рейтингом соответствия должности. Этой "элите" нужен популярный "император", вовсе не обязательно лауреат Нобелевский премии мира, но умеющий убедительно принуждать "несогласное" большинство  к добровольному послушанию. Обама, по мнению близких коллег из Европы, практически не подходит для этой стратегической роли. Может быть, Евросоюзу нужен свой независимый "Фюрер-комиссар" избранных "либералов".

Полагаю, Обама не согласен с мнением Западных коллег и считает себя "любимого" утонченно мыслящим Президентом США, способным опережать время, цивилизацию и события. Нет, он не "силовик", а изощренный циник и злой лицемер, уже дважды избиравшийся "императором" Западного мира. Теперь "Ему" на все и на всех наплевать, потому что он уже уходящий Президент. Сейчас Барак Хуссейн Обама занят только тем, чтобы внешне выглядеть "молодцом", который может мстить относительно успешному Путину, возродившему авторитетность Москвы. Обама мелко пакостит Патину с помощью "независимых" средств массовой информации, фондов и рейтинговых агентств, угрожает Москве усилить предупредительные меры "мягкого" воздействия, которые "коллективно" осуществляются США совместно с НАТО и Евросоюзом против новой России. Вот такой он, Барак Хуссейн Обама, с очень сложным комплексом неполноценной морали и взглядов времен "холодной войны". Не может он вернутся на вершину стартовой популярности, потому что Запад ясно видит на противоположной стороне выросшую фигуру относительно более смелого и честного Путина. Президент России предлагает коллегам усовершенствовать разбалансированный миропорядок, устранить негативную практику применения установленных норм справедливости и принципов равенства, сотрудничества и партнерства в международных отношений. Владимир Путин выглядит преуспевающим президентом, а Барак Обама – "прихрамывающим" президентом. И пока –это факт, с которым не могут не считаться в США, странах Евросоюза и НАТО.

Поскольку Обама высокомерно не пожелал сблизиться с Путиным и согласовывать совместные действия на международной политической арене и мировом экономическом рынке. Госдеп "допустил" еще одну ошибку в оценке реальной значимости России. В результате отчет Госсекретаря о внутреннем и внешнем потенциале России, видимо, был подготовлен в "соответствии" с настроением и амбициями Обамы. Президент США публично отрицает правду о том, что Президент России действовал строго в рамках законов РФ и международного права, предотвратил трагические последствия опасно надвигавшихся провокаций и агрессивных действий в отношении мирных граждан Крыма и Севастополя, устранил возникшие угрозы национальной безопасности в связи с откровенными и недопустимыми попытками приближения сил НАТО к границам и зоне жизненно важных интересов Российского государства. Он рассматривает присутствие Черноморского флота РФ в Севастополе, как свидетельство аннексии Крыма и угрозы независимости Украинского государства. Такое обвинение ничтожно. Что же говорить, например, о странах Европы, на территории которых размещены 170 военных баз и 120 тысяч военнослужащих США.

Резолюция Генассамблеи ООН о незаконности исторического референдума, проведенного легальными администрациями местного самоуправления в соответствии с требованием граждан Крымского полуострова и Севастополя в условиях полного безвластия, хаоса и насилия, созданных организаторами кровавых беспорядков и Киевского переворота, совершенного совместно радикал-националистическими и оппозиционными организациями при поддержке спецслужб и внешнеполитических ведомств США и Евросоюза с целью нанесения прямого ущерба государственной безопасности и национальным интересам России, является вопиющим фактом недобросовестного политико-правового невежества. Логика международных норм и принципов Устава ООН не допускает отрицания юридической и политической правомерности волеизъявления народов с целью реализации права на самоопределение. Резолюция по Крыму и Севастополю не имеет обязательной юридической силы, но это не меняет циничную суть документа. Почему бездействует самый высокопоставленный международный чиновник ООН, исполняющий обязанности Генсека? Он должен и обязан верно служить целям и задачам Организации Объединенных Наций, а не интересам Коалиции "G 3" - США, Евросоюз, НАТО.

Государства могут не признавать провозглашенную гражданами Крыма независимость и восстановленный статус субъекта в составе России, но не имеют права считать референдум незаконным. США настаивают на том, что существует реальная угроза оккупации Украины вооруженными силами России, поэтому Вашингтон и Брюссель должны применить в отношении Москвы жесткие политико-дипломатические и экономические санкции. При этом они хором признаются, что не намерены военными способами бороться за Украину, но заявляют, что ни при каких обстоятельствах не допустят аннексии Украины. Сами грубо вмешались во внутренние дела Украины, разрушили несчастное государство, а теперь нагло валят все на Россию. Политический шантаж и экономическое мошенничество "либерал-демократической" Западной коалиции омерзительны. Цель "спектакля" в том, чтобы с помощью масштабной дезинформации скрыть от международного сообщества факт отсутствия правды в позиции Вашингтона и Брюсселя по Украине, Крыму и Севастополю. Грязная и фальшивая пропаганда запущена для дискредитации России. Западу нечем крыть, поэтому приостанавливает форматы переговоров и встреч с Москвой. Все очень напоминает псевдо "газовую" русофобию Евросоюза, вот уже 10 лет грозящего избавиться от "монополии" России, но ежегодно увеличивающего объемы поставок на условиях Газпрома. И по Украинскому кризису, думаю, поорут, побесятся, наиграются, а потом примут, в конце концов. объективные условия, справедливые и разумные предложения России.

Можно было бы понять стиль мышления Президента США, если в подписанном Обамой и принятом Конгрессом законе о санкциях в отношении известных лиц, якобы причастных к кризису на Украине, были перечислены известные и публичные граждане США и Евросоюза, внесшие свой "либеральный" вклад в кровавые Киевские события. Например, помощник Госсекретаря США Виктория Нуланд и глава внешней политики Евросоюза баронесса Кэтрин Эштон. Госсекретарь США господин Керри приступил к переговорам с министром Лавровым для достижения договоренности об условиях урегулирования кризиса в Украине. Речь, конечно, идет о мерах и гарантиях защиты суверенитета и независимости страны. Представители временной "революционной власти" будут допущены лишь к стадии заключительных переговоров для принятия одобренных США и Россией условий трехстороннего соглашения о реформировании государственного устройства с целью соблюдения прав всех народов и регионов, пока входящих в состав Украины. Керри, думаю, сам против присутствия представителей Киева на предварительных переговорах с Лавровым, но нарочито намекнет им на якобы требование Москвы о соблюдении конфиденциальности. Получается, что Путин опять по доброй воле вытягивает коллегу Обаму, но на этот раз из Украинской "ямы", в которую угодил Барак из-за безрассудства Госдепа и неосмотрительности Евросоюза. Кстати, как известно, 4 апреля в Брюсселе прошла массовая забастовка профсоюзов всех 28 стран Евросоюза. В мероприятии приняли участие около 40 тысяч человек. В столкновениях с бельгийской полицией пострадали 30 человек. Это только начало Европейского протестного движения общественности против внутренней и внешней политики Евросоюза.

Честно говоря, Путину лучше бы вытягивать не Обаму из "ямы", а экономику России из кризиса. Нужно придать понятию "либерализм" позитивный смысл, переложив его содержание на экономику, чтобы законы гарантировали бизнес сообществу и участникам экономических отношений надежную защиту от любого административного произвола бюрократического аппарата министерств, ведомств, учреждений и организаций всех уровней государственной власти. Государству следует смело, не считаясь с особым мнением некоторых "лучших финансистов", вкладываться в инфраструктуру городов, районов и регионов, в реформирование кредитно-финансовой системы для стимулирования долгосрочных инвестиций в модернизацию производства, науку, культуру, образование, в том числе профессионально-техническое, медицину, здравоохранение, туризм и спорт. Государству необходимо с помощью гражданского общества в максимально разумные сроки создать благоприятные условия и предпосылки, чтобы сделать экономический либерализм культурой и образом мышления социально ответственного бизнес сообщества и  добропорядочной бюрократии.
Развитые внутренние экономические отношения, несомненно, обеспечат экономический, политический и социальный прогресс, комфорт, благополучие и порядок в стране. Российская экономика может стабильно и очень динамично развиваться, если вместо осознанно "отстранившихся" от российских реалий "технократов", к управлению государственными вопросами и делами будут призваны профессиональные и ответственные отраслевые менеджеры и специалисты с совестным мышлением, верой в созидательную силу России и единство Российского народа. Кабинет министров и ЦБ РФ должны главным образом заниматься не фиксацией, анализом и прогнозом показателей основных экономических индикаторов, а  созданием эффективных финансово-правовых стимуляторов роста. Государству надо содержать национальное бизнес сообщество страны в режиме наибольшего благоприятствования и поддержки, чтобы иметь возможность разумно регулировать отношения со всеми группами отраслей и направлений экономики России.

Россия, Крым и Севастополь показали курдскому народу исторический пример мирного достижения свободы, самоопределения, равенства, воссоединения и возрождения нации. Разделенная курдская нация ведет длительную мирную и оборонительную борьбу за права более чем 40 миллионов курдов в Турции, Сирии, Иране, а теперь фактически за независимость в Ираке. Курдский народ искренне рад возвращению Крыма и Севастополя в Россию, потому что видит в этом событии торжество принципов и норм международного права. Курды, конечно, не "русскоговорящие" люди и не носители русско-российской культуры, за исключением курдского сообщества бывшего СССР, но вполне могут надеяться, что Россия, непременно, будет официально поддерживать национально-освободительное движение за право курдского народа на самоопределение и равенство в Турции, Сирии, Иране и в нынешнем псевдо федеративном Ираке.

В 2003 году Президент республиканец Буш руководствовался интересами США, когда принимал решение о вторжении в Ирак с целью свержения режима баасистов во главе с Саддамом Хусейном. Фактически оправдательным основанием для начала военного вторжения Западных коалиционных сил в Ирак было спасение 6 миллионов курдов от неизбежной угрозы почти полного уничтожения. Данная чрезвычайно весомая причина, к сожалению, так никем и не была официально озвучена в мире. Поэтому США с их Западными союзниками легко, цинично и прагматично "уклонились" от необходимости применения справедливого и законного принципа самоопределения, сочтя просто необязательным предоставлять наиболее пострадавшему от режима курдскому народу возможность для провозглашения независимости.

Тем не менее, была утверждена программа мер переходного периода нормализации обстановки в Ираке, предусматривавшая реализацию плана создания федеративного, демократического и децентрализованного арабо-курдского государства. Однако в 2011 году демократ Обама провалил эту важнейшую программу. Барак "убедился" в том, что в Ираке наступило вполне "мирное" время, и он вдруг решил выбрать оптимальный вариант удаленного наблюдения за внутренней ситуацией в этой стране, за жестким  противостоянием между централизованным Иракским правительством и самостоятельным Курдским автономным регионом, за ожесточенным противоборством между политико-религиозными элитами арабо-шиитского и арабо-суннитского сообществ. Мол, пусть свободные иракцы воспользуются плодами привнесенной Западной демократии и сами решают свои внутренние проблемы. Президент США Барак Обама предпочел "необременительный" способ поддержания мнимого представления об Ираке, как якобы состоявшемся государстве, позволив Премьеру аль-Малики любыми средствами сохранять территориальную целостность страны. Вероятно, по мнению "либерал-демократа" Обамы, богатейшее "Месторождение", именуемое Иракское федеративное государство, не целесообразно разделять на отдельные части, потому что именно такое решение диктует "либеральная" этика поведения виртуального "императора" демократического Запада. Президент Обама с чувством исполненного долга перед американскими избирателями отменил "дорогостоящую" программу Буша.

Действующий Премьер-министр Ирака Малики, один из ведущих политиков, представляющих численно доминирующее арабо-шиитское этно-религиозное сообщество, отвечает всем требованиям Обамы и поэтому получает необходимую военно-техническую "помощь" из США в обмен на миллионы баррелей сырой нефти, в том числе из месторождений Курдской автономии. Циничный Обама с удовольствием увлекся исполнением роли очень мудрого "императора", для которого вопрос о территориальной целостности Ирака временно оказался намного важнее истории последствий внутренних противоречий, устранение которых возможно лишь благодаря свободному самоопределению народа Южного Курдистана. Надо напомнить Обаме, что И.В. Сталину не надо было отчитываться перед своими избирателями, поэтому он мог себе позволить "по-императорски" циничным образом попросту предать народ, главу первой курдской республики легендарного Кази Мухаммеда и главнокомандующего курдской армии великого Мустафу Барзани, оставив маленькое беззащитное государство в самом начале 1947 года в полном распоряжении шахского режима Пехлеви. Кази Мухаммед был публично казнен 31 марта 1947 года и Курдской годовалой республики не стало.
Иные нынче времена, другие нынче курды, и мир совсем другой. Идет победоносным ходом наш народ. И курдский бой, как бой курантов, идет по ходу исторических часов. Герои-патриоты начеку. Все ждут приказа, чтоб  защитить народ и мирно объявить победу.

Госдеп и Президент Обама на официальных встречах с курдским руководством лицемерно заявляли о приверженности администрации США партнерству и сотрудничеству с региональной администрацией Автономии, выражали твердую готовность всемерно поддерживать все конституционные права и свободы курдского народа в федеративном, демократическом и децентрализованном Ираке. Столь лживые заверения по инерции продолжаются, несмотря на то, что в Вашингтоне детально осведомлены о полном крахе конституции и развале государственности Ирака, о гражданской войне, о невыносимых последствиях гуманитарной и социальной катастрофы в этой псевдо стране. Обаму уже не очень волнует даже чрезмерное влияние и вмешательство Иранских революционных властей во внутренние дела Ирака. Он, видимо, все понял, но не знает, как сохранить лицо.

Президент КАР и фактически всего Южного Курдистана Масуд Барзани в последний раз согласился на посредничество (неформальное) Госдепа США для урегулирования кризиса. У Обамы появился последний шанс скинуть всю вину за провал Иракской "операции" на власти Ирака, на внутренние причины и внешние обстоятельства. Обама, возможно, уже готов признать необходимость выхода Южного Курдистана из Ирака. Поэтому Барзани уже публично и откровенно говорит, что мирное сосуществование в Ираке невозможно и политический процесс фактически завершился негативно. Курды во всех частях Курдистана будут самоопределяться в разное время и хотят добиться этого мирным способом, обороняясь и никому не желая зла и страданий. Курды уверены, что выполнение волеизъявления народа не повлечет за собой трагических событий, если власти Турции, Ирана, Сирии и Ирака честно и под наблюдением СБ ООН выполнят принципы международного права. Курды искренне хотят избежать причин и обстоятельств, которые могут стать предпосылкой и основанием для повторения трагических событий, сравнимых с Югославскими, в выше указанных странах.

Курдский народ знает, что администрация Президента Обамы –это далеко не вся власть государства. В США существует широкий спектр фактических ветвей власти, включая общественные организации и влиятельное бизнес сообщество. В США активно действуют достаточно здравомыслящие и ответственные силы, обладающие серьезными рычагами воздействия на политику Белого Дома и позицию Конгресса.
Главное правило этих сил гласит: то, что выгодно американской экономике, всегда выгодно государственной политике США. Они напомнят администрации Президента второй пункт этого правила: то, что выгодно государственной политике США, должно быть всегда выгодно американской экономике. Данное правило универсальное и поэтому сближает общественное мнение и стратегические цели деловых сообществ всех стран и государств. США, Евросоюзу и НАТО, всем ведущим государствам неразумно и не под силу идти против этого универсального правила экономического развития и прогресса, тем более в  XXI веке.

Несколько слов о Турции, где, скажем мягко, относительно спокойно прошли очень важные регионально-муниципальные выборы, предварительные результаты которых свидетельствуют о том, что правящая партия Премьер-министра (ПСР) одержала достаточно серьезную победу, получив примерно 45% голосов избирателей страны. Заметно улучшили свои позиции и укрепили политический вес курдские партии(ПМД и НДП). Итоги выборов –это более или менее адекватное отражение соотношения политических сил, возможностей партий и предпочтений граждан Турции. Мнения, исходящие из Госдепа США и Евросоюза, о том, что результаты этих выборов есть очевидное свидетельство отсутствия демократии в Турции, честно рассуждая, не могут считаться серьезными. Демократия везде разная. Если исходить из избирательного права, то свобода выборов условно одинаковая везде и повсюду, где хотя бы формально провозглашена демократия. В Турции избирательное право соблюдается не хуже, чем в большинстве Восточноевропейских и почти во всех Ближневосточных странах, признаваемых, возможно иронично, но равноправными членами ООН. Курды в Турции, полагаю, сегодня должна думать не о том, что будет делать старый Премьер-министр или новый Президент Ердоган в рамках мирного процесса по урегулированию курдской проблемы. Вопрос должен стоять в принципиально иной плоскости. Важно знать, как и какими политическими средствами, силами и способами могут действовать курдские политические организации, чтобы непременно добиться официальных и юридически оформленных гарантий, детально описывающих государственный план мер, предписывающий всем ветвям власти осуществление конкретных реформ, связанных с обеспечением реализации права курдского народа на выбор приемлемой формы самоопределения в составе Турции. Правительство Турции должно взять на себя публичное обязательство в течении определенного и разумного срока объявить конкретную дату начала официальных обсуждений курдского вопроса, предварительный формат переговоров и персональный состав делегаций, предварительно согласованные сторонами мирного процесса.
Участники переговорного процесса должны сознательно, честно и настойчиво стремиться к созданию атмосферы доверия и уважения между сторонами на основе объективных предпосылок и реальных дел. Но самый критический аспект заключается в том, кто конкретно может, должен и вправе возглавить курдскую делегацию на переговорах с Турецким государством. От всех курдских политических лидеров потребуется абсолютно реалистичный, целесообразный и разумный подход, опирающийся только на интересы курдского народа, цели и задачи курдской нации в краткосрочной, среднесрочной и долгосрочной  исторической перспективе. Полагаю, это решение должно приниматься путем обсуждений, проведения процедуры согласования позиций и окончательных выборов через открытое или закрытое голосования в формате общенационального совещания ведущих политических организаций курдского национально-освободительного движения. Надо понимать, что глава курдской делегации будет уполномочен вести переговоры не только с Турцией, но с Ираном, Сирией, Ираком и, конечно, со странами Совбеза ООН. Этот вопрос востребован и в связи с очень серьезно ухудшившейся ситуацией в Западном Курдистана, где ощущается  катастрофическая нехватка ресурсов в военной силе и вооружении, оборонной технике, социально-гуманитарной сфере. Время не ждет, надо срочно созывать совещание и принимать экстренные меры для обеспечения обороны Западного Курдистана, защиты и улучшения положении оставшегося там мирного населения.

Полагаю, что у курдского народа остался один единственный фактор успеха, но он возникнет только с момента провозглашения независимости Южного Курдистана. Декларация о независимости Южного Курдистана сплотит и объединит весь курдский народ и даже все курдские партии, чтобы затем на официальных переговорах решать вопросы о предоставлении автономного самоуправления в Турции, Сирии и Иране. 

     

 

Теги: Мураз Аджоев, США, Барак Обама, СБ ООН, Европейский Союз, НАТО, Россия, Владимир Путин, Крым, ООН, Украина, Виктория Нуланд, Джон Керри, Кэтрин Эштон, Сергей Лавров, Турция, Сирия, Иран, Ирак, курды, Саддам Хусейн, Кази Мухаммед, Мустафа Барзани, Масуд Барзани, Курдистан, AKP, выборы