В целом это - актуальная аналитическая статья интересного автора, но в ней есть и очень традиционные штампы. Вот один из них: "Именно страны Антанты (Англия и Франция) спланировали в свое время глобальный передел Ближнего Востока ("соглашение Сайкс-Пико"), начертив границы новых, ранее не существовавших государств (Сирия, Ирак и другие)."
На территории нынешнего Ирака и Сирии существовало много государств до их поглощения Османской империей. Одно из последних крупных государственных образований в этом районе - это Аккоюнлу ( https://ru.wikipedia.org /wiki/%D0%90%D0%BA-%D0%9A%D0%BE%D1%8E%D0% BD%D0%BB%D1%83) практически и, видимо, преднамеренно забытое. Сами курды также не очень хотят вспоминать об этом государстве, возможно, из-за неправильной харктеристики этого государства как якобы туркменского. Но, как говорится свято место пусто не бывает, и сейчас Аккоюнлу своим пытаются назвать азербайджанцы. Владения этого образования со столицей в Диарбакыре (Амиде) иногда охватывали земли от Тегерана до Дамаска, включая Багдад и Басру. И турки-османы, поделив его земли с сефевидами, практически не освоили эти территории, даже те земли, что вошли в состав их империи. Они так и оставались до первой мировой войны этнически особыми территориями, и именно эта особая этническая зона и должна была стать частично Курдистаном, частично Арменией, если бы первая мировая война не закончилась русской революцией, смешавшей все планы перекомпоновки этого региона и появления здесь новых национальных государств, как это случилось в Европе на развалинах Австро-Венгрии. Османская империя и была империей, т.е. в территориально-административном плане все же "федерацией", а не национальным государством, в которое ее стал ускоренно превращать и, скорее всего, напрасно Ататюрк, но он так и не превратил это сложное в этно-административном плане образование в мононациональное государство. Сегодня в Турции потенциально возможно возрождение многих наций, а не только курдов, поскольку выкорчевать этнические корни властям так и не удалось. В связи с этим игнорирование многоэтничности нынешней Турции чревато для страны серьезными проблемами. О президенте Эрдогане я здесь и не говорю: за то, что его стратегия на курдском направлении оказалась всего лишь "курдской загогулиной", он уже давно должен был бы лишиться политического влияния, поскольку обозлил обе стороны: и националистов, и курдов, что собственно и происходит. Его нынешнее политическое положение незавидно и держится на еще сильном личном влиянии в самой ПСР. А это – по сути, уже неформальное и где-то уже не законное влияние, или, говоря в терминах самого Эрдогана, каким он характеризует активность сторонников Гюллена, он и его политические сторонники - это параллельная структура исполнительной власти, поскольку как президент Эрдоган должен быть всего лишь номинальной фигурой без "ведущей" роли в системе исполнительной власти, которую возглавляет премьер-министр, но тот всего лишь де-форма лидер партии. Слабость позиции и уходящее время пребывания во власти вызывает ту деструктивную активность президента Эрдогана, которую мы наблюдаем где-то с марта, а особенно она возрасла после поражения правящей партии на июньских выборах. Это касается не только курдской проблемы, но и борьбы с кемалистской оппозицией.
Правда, сейчас именно курдско-турецкие противоречия грозят превратиться в серьезную проблему, поскольку нынешнее обострение этих отношений, а это не только возобновление войны с РПК, но акции против мирного крыла курдского движения по всей Турции, происходит на фоне общего национального возрождения курдов: сегодня можно говорить о "курдском ренессансе".
Не буду делать прогнозы о степени обособлению этой части Турции, тем более, что задачи отделение от Турции пока не ставят реальные политические лидеры курдов, а звучат они в основном из уст представителей курдской диаспоры, но об известной автономизации Юго-Востока Турции, который нельзя не назвать курдским и по этническому составу и по его политическим предпочтениям, Анкаре придется подумать, и, видимо, чем скорее, тем лучше и менее болезненно.
Читать статью Юрия Мавашева "Распадется ли Турция?"
Теги: Вадим Макаренко, Юрий Мавашев, Турция, Курдистан, Османская империя, курды, Реджеп Тайип Эрдоган, Фетхуллах Гюлен, Аккоюнлу