новостной сайт о событиях в курдском регионе

Памяти известного ученого и политолога, главного научного сотрудника Института мировой экономики и международных отношений РАН, Георгия  Мирского, ушедшего из жизни 26 января, сайт Kurdistan.Ru публикует серию самых известных его статей о курдах.

 

Война в Ираке начнется в ближайшие недели, если не дни. Планы американских военных уже известны: наступление на Багдад будет вестись с двух направлений: с южного - из Кувейта и с северного - из Иракского Курдистана. Причем почти наверняка кувейтский фронт будет основным, а курдский - вспомогательным. Но это на первой стадии, когда будет решаться самая, пожалуй, легкая задача - сокрушить армию Саддама, свергнуть его режим. Одержать военную победу над Ираком американцам будет несложно, совсем другое дело - эту победу удержать. И здесь, на второй стадии, как только речь зайдет о послевоенном устройстве завоеванной страны, курдский вопрос неизбежно выйдет на первый план. Одни политологи настроены оптимистично. Они считают, что курды сумеют вписаться в жизнь нового, постсаддамовского Ирака и даже станут гарантами его демократического развития. Но есть и другой, гораздо более тревожный сценарий: курдский вопрос станет той бомбой замедленного действия, которая взорвет не только Ирак, но и весь регион, вызвав международный кризис невиданных масштабов. Как сложится судьба курдов и Курдистана после свержения Саддама Хусейна? В этом пытаются разобраться журналисты "Известий" и привлеченные нами эксперты. Когда в конце минувшего года я по приглашению курдского лидера Джаляля Талабани отправился в Иракский Курдистан, то ожидал увидеть обескровленную, обессиленную страну, нищий и измученный народ. Мои ожидания, к счастью, не оправдались. Я увидел совсем иную картину. Конечно, Курдистан не назовешь процветающей страной, но по сравнению со многими ближневосточными государствами уровень жизни там относительно приличный. Нищета, трущобы, скученность - ничего этого я не увидел на земле, формально считающейся автономной провинцией Ирака, но фактически вот уже одиннадцать лет являющейся самостоятельной территорией. Растут дети, никогда не видевшие иракских солдат. Официальный язык - курдский. Связи с Багдадом - только торговые и бытовые: люди ездят по своим делам в "арабский Ирак" и обратно, но никаких отношений с иракскими властями нет. Экономика развивается, и вполне успешно - благодаря тому, что согласно ооновскому проекту "Нефть в обмен на продовольствие" 13 процентов от продажи иракской нефти идут на нужды Курдистана. Люди с улыбкой говорят: "Спасибо Саддаму. Если бы он не напал на Кувейт в 1990 году, наша земля оставалась бы колонией багдадских душегубов, заливших ее кровью". Все помнят, что случилось тогда: в момент вступления американских войск в Ирак курды подняли восстание, иракские власти успели его подавить, уничтожив примерно 30 тысяч курдов. Но вскоре было принято решение о создании зон, запрещенных для полетов иракской авиации, и Саддам уже не мог использовать вертолеты для борьбы с курдскими партизанами - пешмарга ("идущие на смерть"), продолжавшими воевать в горах. Вот тогда-то Курдистан покинули иракские солдаты и чиновники, была образована собственная администрация - впервые за сотни лет иракские курды вдохнули воздух свободы. Свобода, правда, принесла новые трудности. Борьба между двумя фракциями курдского освободительного движения привела к тому, что страна оказалась разделенной на две части. В одном регионе, главный город которого Сулеймания, правит Патриотический союз Курдистана во главе с Джалялем Талабани. Другой регион с центром в Эрбиле находится под контролем Демократической партии Курдистана, вождем которой является Масуд Барзани, сын легендарного предводителя пешмарга Мустафы Барзани. Разногласия между двумя силами - не этнические, не религиозные (подавляющее большинство курдов - мусульмане-сунниты), не идеологические. Все дело в том, что еще несколько десятилетий назад в руководстве повстанцев возникли глубокие разногласия по вопросу о тактике борьбы с багдадскими угнетателями и о том, с какой из внешних сил лучше сотрудничать в этой борьбе. Так образовались две партии, две соперничавшие политические машины со своими кадрами и собственными вооруженными отрядами. Дальше - больше: накапливались взаимные обиды, подозрения, обвинения. И в 90-х годах, когда Курдистан освободился от власти Саддама, разногласия вспыхнули вновь. Дело дошло до братоубийственной войны, в которой погибли тысячи пешмарга. Сейчас все это в прошлом. Правда, по-прежнему существуют два правительства, отдельные вооруженные силы, но обе стороны, наученные горьким опытом, решили "объединить усилия в общей борьбе". Я был приглашен на сессию объединенного парламента в Эрбиле, где был принят проект основного закона будущей федеративной Иракской республики, в которую на правах региона должен войти Курдистан. Подчеркивается, что этот регион останется частью Ирака, о создании собственного государства нет и речи. Конечно, здесь сыграло роль и то, что Турция заранее объявила о неприемлемости для нее такого государства, способного стать магнитом для турецких курдов. Федеративное демократическое государство в Ираке может возникнуть лишь после падения режима Саддама Хусейна. Курды и не думают скрывать, что их надежды связаны именно с этим. Все политики ждут начала американской военной операции, не сомневаясь, что она быстро закончится победой. Буквально все, с кем я разговаривал - начиная от Талабани и Барзани и кончая шоферами и охранниками, убеждены: большинство солдат и офицеров иракской армии не захотят умирать за Саддама. Но вот какова будет роль курдов в этой операции? Официальная позиция такова: мы против намерения американцев свергнуть багдадский режим путем войны, это должно быть результатом действий всех демократических сил Ирака. В разговоре с одним из курдских руководителей я заметил: если говорить серьезно, никакие внутренние демократические силы не в состоянии сменить власть в Багдаде, это могут сделать лишь американцы. Согласившись со мной, собеседник, тем не менее, повторил: курды против иностранной военной интервенции. Неясность осталась. "Будут ли курды играть роль афганского Северного альянса, сражавшегося с талибами на стороне американцев?" - спросил я Бархама Салеха, премьер-министра правительства в Сулеймании. Он ответил с улыбкой: "Как вы думаете, какое впечатление на арабский мир произвело бы зрелище курдских войск, марширующих на Багдад?" Все было ясно. Но имеется одно важное обстоятельство: в проекте конституции Иракского Курдистана сказано, что столицей региона будет Киркук. А в настоящее время Киркук находится под контролем Саддама. Выведя войска из Курдистана, Хусейн оставил за собой знаменитый нефтеносный район Киркука и Мосула. Как, не вводя туда курдские вооруженные силы, можно добиться включения будущей столицы в состав региона? Здесь мы подходим к ключевому вопросу: как могут сложиться взаимоотношения между арабами и курдами? Есть мнение, что в будущем иракском руководстве объективными союзниками курдов могут стать арабы-шииты, составляющие около 60 процентов населения страны, но всегда испытывавшие дискриминацию со стороны правящей в Багдаде суннитской верхушки. Правда, эти шииты ощущают себя арабами не в меньшей степени, чем сунниты, - и арабский национализм может у них оказаться весьма сильным. В гипотетической коалиции, которая придет на смену режиму Саддама, наиболее сильным, морально здоровым, динамичным компонентом станут скорее всего именно курды. В Иракском Курдистане уже сейчас формируется гражданское общество, развивается многопартийная система, работает множество общественных организаций и союзов, женщины уравнены в правах с мужчинами. Курды располагают опытными кадрами. А вот в остальном Ираке картина будет иная. Диктатура оставляет после себя "выжженное поле" - деморализованный, запуганный, сбитый с толку народ. Ожидать быстрого появления здоровых, жизнеспособных политических сил не приходится - разве что на поверхность вырвутся исламисты. Поэтому курды вправе рассчитывать на то, что в новом руководстве их роль будет более значительной, чем их доля в населении Ирака. Но именно это и вызовет противодействие арабской части населения - как суннитов, так и шиитов. В последние дни вырисовывается еще одно, неприятное для курдов обстоятельство. В ходе своего торга с американцами Турция, судя по всему, сумела настоять на том, чтобы ее войска заняли территорию Иракского Курдистана. Курдские власти категорически против этого.

 

11 марта 2003

Автор - Георгий МИРСКИЙ, старший научный сотрудник ИМЭМО РАН

Теги: Георгий Мирский, Иракский Курдистан, Курдистан, Джаляль Талабани, Масуд Барзани