новостной сайт о событиях в курдском регионе

В Турции 28 мая состоится второй тур президентских выборов. Расклад сил предсказать все еще сложно, но ясно главное – ни одна из сторон просто так не собирается сдаваться. Выбывший из президентской гонки кандидат-националист Синан Оган в начале недели призвал своих сторонников поддерживать действующего президента Эрдогана, а вот оппозиция в лице Кемаля Кылычдароглу все больше стала транслировать агрессивную риторику. Анализируем предвыборную ситуацию за считанные дни до второго тура и разбираемся, стоит ли ждать беспорядков после решающего дня президентской гонки.

В отличие от первого тура выборов, который состоялся 14 мая, преддверие второго тура не так чтобы очень радует предварительными опросами общественного мнения. Однако что-то сказать можно. Например, в период с 18 по 22 мая аналитический центр Özdemir Araştırma констатировал победу Эрдогана. За действующего президента Турции, по данным опроса, готовы проголосовать 54% избирателей.

"За Реджепа Тайипа Эрдогана готовы проголосовать 54,12% опрошенных, за Кемаля Кылычдароглу – 45,88%", – привел результаты опроса Özdemir Araştırma на своей странице в Твиттер.

Отметим, что именно этот центр непосредственно перед первым туром выборов опубликовал довольно близкие к реальности результаты. Так, Эрдогану предсказывали результат в 48,4% (реальный результат – 49,52%), Кылычдароглу – 45,2% (в реальности – 45,2%).

Статистика и цифры важны, конечно, однако интересно и другое. Через несколько дней после первого тура, председатель Народно-республиканской партии (НРП) и соответственно кандидат в президенты от оппозиционного альянса Кемаль Кылычдароглу ужесточил свой тон. Мишенью его речей стали в первую очередь сирийские и афганские беженцы. Главный посыл выступлений кандидата – если он победит на выборах, то отправит всех беженцев обратно на родину: "Даю вам слово, что максимум через два года мы вышлем из Турции всех наших сирийских и афганских братьев в их родные страны".

Свою инициативу Кылычдароглу решил обосновать статистикой, но получилось не очень удачно. По его подсчетам, число подлежащих выселению из Турции беженцев составит порядка 10 миллионов человек: "Вы понимаете, если они останутся, доллар будет стоить 30 лир, когда цена буханки хлеба достигает 10 лир, нищета будет усугубляться, и эти беглецы, просители убежища, превратятся в потенциальные машины преступления. Начнется мародерство".

Все заметили в этом пассаже отрыв от реальности. Турецкие издания приводят официальные данные международных организаций по этому вопросу. Согласно этим показателям, в Турции проживает 3,5 миллиона сирийцев. Как отмечает Daily Sabah, даже с учетом нелегального проникновения это число не может достигать 10 миллионов, потому что количество населения Сирии до гражданской войны составляло примерно 20 миллионов человек.

Такие резкие выпады, которые, казалось бы, не совсем соответствуют тому демократическому курсу, которому следовал Кылычдароглу, не понравились и непосредственным представителям сирийского общества.

Член "Коалиции сирийских революционных и оппозиционных сил" (SMDK) Ахмад Баккора в беседе с газетой Daily Sabah с опасением заявил: "Вместо того, чтобы представить новый предвыборный проект, соответствующий его предыдущей программе, Кылычдароглу начал весьма тревожную пропагандистскую кампанию, направленную против сирийских беженцев в Турции… Ксенофобская риторика может подорвать социальную сплоченность и усилить политическую поляризацию".

Баккора призвал НРП "отказаться от разжигания ненависти и нарушений прав человека как политической тактики и вернуться к ценностям и стандартам, которыми дорожит турецкий народ".

И действительно, Кылычдароглу воспринимался турецкими аналитиками как "мягкий" кандидат шестипартийного оппозиционного альянса, который проводил очень позитивную и объединяющую кампанию. Некоторые даже его стали называть "дедушкой-демократом".

Однако заметные изменения, которые турецкий журналист Мелих Алтынок назвал "путем, граничащим с фашизмом", стали происходить ровно в тот момент, когда оппозиционное крыло в ходе первого тура явно начало сдавать позиции. Тогда все крыло оппозиционного кандидата стало с безумной скоростью забрасывать общественность неподкрепленными ничем заявлениями, что, мол, голоса за Эрдогана подсчитаны неправильно, да и вообще есть нарушения.
Исходя из этого, невольно возникает вопрос, а до какой черты это все может дойти? В зависимости от исхода второго тура, может ли наступить брожение в обществе со всеми вытекающими из этого последствиями в виде беспорядков и погромов?

"Не думаю, что такое произойдет. Хотя, конечно, если результаты выборов будут очень близки, тогда мелкие вспышки могут быть. Но я не думаю, что турецкий истеблишмент в Анкаре позволит, чтобы эти вспышки переросли в какие-то глобальные столкновения, – комментирует "МК" политолог, доцент кафедры зарубежного регионоведения МГЛУ Икбаль Дюрре. – Страна и так переживает довольно сложные времена после землетрясения, учитывая экономические проблемы. Такой исход событий не нужен будет ни проигравшей, ни выигравшей стороне, тем более самой государственной системе Турции. Эрдоган очень сильный лидер. С другой стороны, оппозиция сильная. Но кроме всего этого есть так называемый истеблишмент, который в нужное время так или иначе показывает свою позицию и достаточно серьезно влияет на ход событий".

Редактор "МК-Турция" Яшар Ниязбаев также считает, что многое будет зависеть от исхода второго тура. Эксперт напомнил, что в первом туре оппозиция настраивала себя на то, что они побеждают, а соответственно на это настраивали и свой электорат: "Раз в полчаса-час выходили мэры Стамбула и Анкары и говорили, что "мы побеждаем, мы впереди". Тогда у граждан возникал вопрос, если мы побеждаем, то что случилось?

Стала появляться информация, что идут пересчеты, возникали опасения, что могут быть какие-то фальсификации…Это все могло привести к тому, что граждане могли разозлиться. Но сейчас, по моему мнению, второй тур будет более прост, поскольку между Кылычдароглу и Эрдоганом будет определенный разрыв, который даст понять тем, кто следит за выборами, что да, они просто проиграли. Восприятие будет спокойным: мы не достаем, значит, будем стараться на следующих выборах.

Дело в том, что уже после первого тура очень многие граждане вообще разочаровались и часть из них просто может не пойти на второй тур, если они сейчас не услышат мысль, что еще могут победить. Если это разочарование продолжится, тогда они могут не пойти на выборы, и Кылычдароглу 100% проиграет".

Яшар Ниязбаев считает, что недовольство будет только из-за проигрыша. Явных фальсификаций не будет, потому что они не на руку никому: "Легитимная передача или непередача власти настраивает граждан на то, что нужно принять результаты, а не идти в атаку".

Но все еще остается вопрос, зачем Кылычдароглу сделал свою риторику более жесткой? Икбаль Дюрре полагает, что оппозиция почувствовала, что националистически настроенное крыло в первом туре объединилось против оппозиции, что стало основным фактором, почему оппозиция и не добрала голоса, на которые рассчитывала: "После того, как они почувствовали определяющую роль националистов, так или иначе им пришлось менять свои лозунги в сторону националистически настроенных слоев населения. Думаю, это главный фактор.

Второй фактор – в первом туре оппозиция больше делала ставки, кроме своего традиционного электората, на курдов. В первом туре они оттуда получили все, что могли. Во втором туре курды все равно будут голосовать за Кылычдароглу, так что их голоса у оппозиции уже точно в кармане. Как дополнительные голоса им теперь интересны националисты, поэтому они такой путь и выбрали. Иначе невозможно выиграть. Хотя у них было мало времени, чтобы убедить националистов, но сейчас какую-то часть на свою сторону им удалось привлечь. Насколько им это поможет во втором туре – это другой вопрос, но без этого у них не было бы вообще никакого шанса на победу".

Яшар Ниязбаев обращает внимание еще и на главный сюрприз первого тура выборов – 5% набрал кандидат от ультраправой коалиции. Ему пророчили максимум 3% голосов: "В таких условиях ты, конечно, должен работать на националистов. Поэтому и Кылычдароглу стал делать более жесткие заявления в адрес беженцев, а еще (что на него не похоже и может не сыграть ему на руку) – он провел встречу с ультраправым политиком Умитом Оздагом, который подтвердил, что поддержит Кылычдароглу. А это значит, что ультраправые националисты будут иметь какое-то место в правительстве, если победит Кылычдароглу. Тогда курдам от этого не будет ничего хорошего".

Тем не менее, пока готовился этот материал, прокурдские политические партии заявили, что поддержат Кемаля Кылычдароглу во втором туре президентских выборов, несмотря на недовольство его договоренностями с националистами. Так, один из пунктов совместного протокола гласит, что стороны намерены продолжать борьбу с терроризмом, в том числе "Рабочей партией Курдистана", и отказаться от назначения на государственные должности тех, "чья связь с террористами доказана".

Теги: Турция, выборы, Икбаль Дюрре