новостной сайт о событиях в курдском регионе

Как утверждает американское армейское командование, 30 июня иракские города покинут все американские солдаты, контролировавшие страну на протяжении последних шести лет. Население готовится отпраздновать это событие концертами и фейерверками - власти Ирака уже объявили его официальным Днем суверенитета.

Возможен ли полный вывод американских войск из Ирака и чем он обернется?

Об этом в интервью molgvardia.ru рассуждает политолог, вице-президент Центра политической конъюнктуры России Виталий Иванов:

- Я не уверен, что американские войска уходят из Ирака. Объявление о выводе войск еще не означает самого вывода. Это очень длительный процесс, который может в какое-то время приостановиться. Не говоря уже о том, что само заявление такого рода, на практике, мало к чему реально обязывает.

В этой связи трудно подводить какие-то итоги. Американцы слишком много вложили в иракскую кампанию, слишком сильно залезли туда, поэтому ни за год, ни за полтора они оттуда уйти не смогут. Хотя я уверен, что они в принципе не собираются по-настоящему оттуда уходить. Там останутся военные базы, ЦРУ и другие спецслужбы будут продолжать там работать. Не надо слишком буквально понимать слова о выводе войск.

Второй момент, который я хотел бы отметить: конечно, уничтожение американцами саддамовского государства сопровождалось неисчислимыми преступлениями, бедствиями, огромными страданиями, которые оккупация принесла населению. Это бессмысленно отрицать. В принципе, эта война сама по себе была беззаконной. То, что там творилось с точки зрения современного военного и гуманитарного права, зачастую носило характер полного беззакония. Понятно, что международное право ситуативно и условно. Но если мы хотим приложить к этим событиям какую-то оценочную шкалу, то в первую очередь мы должны апеллировать к праву. А все, что там происходило, крайне слабо соотносилось с правом.

Теперь посмотрим на все это с точки зрения эффективности. Конечно, в последние годы порядка у них там стало больше. Хотя до приведения Ирака в какое-то более или менее государство еще очень и очень далеко. Тот относительный порядок, который там сейчас поддерживается, основывается на фактическом разделении страны на три части. Ирак исторически был слеплен европейцами из трех частей (три османские провинции: курдская, шиитская и суннитская). При Саддаме фактически силовым образом доминировали сунниты. Сейчас американцы поддерживают баланс этих трех основных религиозно-этнических групп.

Понятно, что этот баланс держится исключительно на американской силе, на американских деньгах и подпирается американскими штыками. В случае теоретического полного ухода американцев из Ирака, который реально невозможен, порядок там не продержится ни одного месяца. Моментально начнется очередная война всех против всех. А через какое-то время нынешнее разделение страны де-факто пришлось бы закреплять де-юре или, по крайней мере, произошло бы отделение Курдистана на севере или каких-то частей шиитских территорий и т.д.

Итак, американцы разнесли страну. Сейчас пытаются ее перезапустить. Какие-то успехи есть, но в целом это все очень и очень сомнительно. Особенно если учесть объем затрат и средств, которые поглотила война и последующее послевоенное обустройство Ирака. Столько убили людей, столько денег спалили, столько разрушили, понесли немалый международно-политический и моральный урон. А что в итоге?. А в итоге - кот наплакал.